Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Il drago del pacifico

none, non ci siamo ancora....
Tonga fa parte della placca australiana...
googlola a proposito della "linea di wallace"...

Grazie per l'informazione.
Mai sentita la linea di Wallace, ennesimo autodidatta.

Non capisco che differenza possa fare però...
Se Tonga fosse stata attaccata alle Marianne dove sarebbero potuti passare gli animali? I margini della subduzione sarebbero comunque potuti essere sommersi...

Una cosa a me pare evidente: l'emisfero S ha "sorpassato" quello N nel movimento verso E. Il margine S di Tonga sembra essersi bloccato di recente. Il blocco del margine deve forzatamente aver creato uno squilibrio a N, proprio dove c'è la LIP plurima di cui abbiamo parlato. La depressione conseguente alla maggior trazione a N, è sotto gli occhi di tutti: la zona è piena di subduzioni e se ha creato quella LIP, la litosfera oceanica potrebbe essersi stirata.

Tutte queste ipotesi sembrano coerenti. Il drago (lo spruzzo) potrebbe essere il primo segno della rottura, nonchè del blocco del margine S di Tonga. E con questo inserisco nel puzzle anche lui. La litosfera "stirata" è evidente per 2 motivi: primo, la lip, secondo il vulcanismo da Tonga alle marianne.... Quelle scie di montagne sottomarine che uniscono le 2 subduzioni non sono vulcani?

quali animali????
la linea di Wallace, che passa ad ovest di Sulawesi, delimita il confine fra la zona di distribuzione delle faune euroasiatiche dalla zona di distribuzione delle faune del Gondwana meridionale rimaste isolate da quando Antartide ed Australia si sono staccate dal Gondwana.
A est di tale linea non c'è niente che originariamente era attaccato a filippine, Marianne, ryukyu etc etc e, tranne casi particolari, faune di provenienza euroasiatica: c'è solo una placca, con le sue forme di vita, che provenendo da sud, sta andando verso NNE travolgendo tutto quello che trova

quanto alla questione di ontong java - hikurangi - manihiki, che era lì da ben prima che l'Australia vi arrivasse, la sua storia è molto complessa e ancora poco chiara e io e te non abbiamo i mezzi (letteratura e conoscenza) tali da discutere teoricamente come sono andate le cose: oggi manca una enorme parte di crosta oceanica subdotta sotto l'Australia. Nè ho tempo di andare a pescare eventuali lavori che ci dicano come stavano le cose. Ripeto, mi sono occupato di Tonga solo perchè mi serviva per altre cose.


per favore, almeno trovati le carte paleogeografiche prima di fare fantasie su draghi e movimenti dei continenti, che sono già noti tuo malgrado e te non puoi smentire

Ma questo Wallace, aveva una maschera? Ha controllato sott'acqua? Io parlo di Tonga, che non ha un bel niente fuori terra, tranne alcune isolette che mi pare (da un controllo sommario) abbiano solo specie endemiche, ma secondo me, sono emerse successivamente. Non mi sembra una prova schiacciante....

http://www.virtualoceania.net/tonga/photos/flora/


Questo dato è coerente: si crea la depressione (e relativa LIP) e l'Australia risale risucchiata.

1. "questo Wallace"... stai parlando di uno dei più illustri scienziati del XIX secolo....

2. si parla di animali terrestri. Le piante, allo stato di seme, possono anche viaggiare parecchio in mare. Idem ovviamente, gli animali marini.
Infatti gli unici placentati che gli europei trovarono in Australia (e Nuova Guinea) erano pinnipedi, cetacei, pipistrelli e un canide importato dai primi uomini arrivati là

3. Tonga fa parte della placca australiana. Ti piaccia o no