Questo è il testo specifico della norma:
distribuzione granulometrica esterna alle zone indicate nella Figura 7.11.1(a) nel caso di
terreni con coefficiente di uniformità Uc < 3,5 ed in Figura 7.11.1(b) nel caso di terreni con
coefficiente di uniformità Uc > 3,5.
Un ragionamento che appare tecnicamente corretto è il seguente: la curva granulometrica è una rappresentazione grafica delle quantità relative delle diverse classi di dimensioni delle particelle di terreno presenti in un campione. Se una significativa parte della curva è esterna alla fascia liquefacibile di normativa, questo comporta delle proprietà significativamente diverse che escludono il fenomeno della liquefazione. Dato che la frazione fine è molto efficace nell'ostacolare l'insorgenza del fenomeno, già un 10° percentile di materiale al di fuori della fascia liquefacibile può essere definita significativa. Per quantità minori bisognerebbe argomentare, ma fino al 5% di 'fuoriuscita' non credo ci siano obiezioni, mentre al di sotto del 5% qualche obiezione potrebbe forse sorgere.
Analogamente per quanto riguarda le frazioni ghiaiose nell'estremo superiore del diametro.
Perchè non sovrapponi le curve di laboratorio al grafico di normativa e alleghi l'immagine in un successivo post?
