Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
dacodac (66), Michele Bonanni (62)
Chi è Online Ora
0 membri (), 330 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 51 di 72 1 2 49 50 51 52 53 71 72
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
P
Member
*****
Offline
Member
*****
P
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
a quale dorsale ti riferisci?


the sands of time were eroded by the river of constant change
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
A quella a S dell'Australia, che la separa dall'Antartico.

Non parlavi di questa?
Originariamente inviato da: piombino
......questo movimento è dovuto alla presenza tra Australia ed Antartide di una dorsale ad alta velocità di espansione

Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
P
Member
*****
Offline
Member
*****
P
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
non è una dorsale continua....
manca nella zona fra lo stretto di Drake e l'Atlantico meridionale.
Da quelle parti l'unica zona di spreading è il bacino della Scozia meridionale che borda le south sandwich
Si tratta di uno spreading N/S per una lunghezzadi poco più di 500 km
Gli altri assi di spreading sono estinti da un pò

NB: gli assi delle dorsali più che fare pieghe si dislocano lungo faglie trasformi....

Ultima modifica di piombino; 20/03/2013 14:16.

the sands of time were eroded by the river of constant change
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Comunque.....
Tornando in tema,
Io su questo sito:
http://bbnet.gein.noa.gr/HL/seismicity/moment-tensors

Alla latitudine 34 non trovo nemmeno un thrust.
Ci sarà pure, ma trovo tutti strike-slip e normali.

Qualcuno, più esperto può controllare?

Le trascorrenze a S di Creta e i meccanismi focali che si ricavano da questo sito non mi sembra siano tanto coerenti con una subduzione.....

A me sembra succeda quello che effettivamente mi aspettavo. Ci sono delle torsioni e sprofondamenti. Scusate i termini....

Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Rimetto anche questa serie di tomografie dove secondo me si vede bene la subduzione ed anche il moto vorticoso. Chiaramente una sezione non è un 3D, quindi l'eventuale moto vorticoso è sezionato, ma la forma conica ed anche elicoidale dei flussi, a me sembra evidente. Da considerare che i flussi nel vortice non hanno tutti la stessa densità.




La sezione tirrenica mostra perfettamente quanto sostengo: Il blocco sardo-corso funge da diga e blocca gran parte del flusso caldo da E; la zona "calda" tirrenica è prossima alla "cresta dell'onda" e genera il vulcanismo. E spinge verso E.

La subduzione egea a me sembra stia sotto Creta, non più a S come sosteneva Balocchi e Piombino. Le tomografie hanno dei riferimenti (pallini) che non mi sembra lascino dubbi.

Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
P
Member
*****
Offline
Member
*****
P
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
non è che lo sostengono Balocchi e Piombino, che non si permetterebbero mai di sostenere una cosa del genere senza il conforto dei dati. Lo sostengono infatti in maniera unanime e inequivocabile la letteratura scientifica e lo stato dell'arte della ricerca.

Da Balocchi e da Piombino (e, riguardo a quest'ultimo, dalle sue trascorrenze) si può prescindere.
Ma non si può prescindere da letteratura e ricerca.

Per cui, ti piaccia o no, ci sono millemila motivi per cui la subduzione inizia dove inizia e non dove dici te

Per il resto, siccome sull'arco ellenico so poco, non mi sento di dibattere in materia.

poi spero che tu sappia che associata alla subduzione c'è anche una zona in distensione, il retroarco...


the sands of time were eroded by the river of constant change
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Originariamente inviato da: piombino
Per cui, ti piaccia o no, ci sono millemila motivi per cui la subduzione inizia dove inizia e non dove dici te
Io ?!??

Pensavo lo dicessero queste tomografie, il 3D postato più avanti con tutto quel mezzo cono proprio sotto Creta....

Io lo dico perchè ho visto questi documenti.
Queste tomografie sopra dove la mettono questa subduzione? A me sembra che Creta ci sia seduta proprio sopra.

L'inizio sembra quella specie di colletto a S deformato plasticamente, che borda tutto l'Egeo.



Il modello "subduzione" non mi sembra possa produrre questo risultato. Manca una componente curva. Il materiale, scende e si stringe. Il pezzo di cono che manca non lo vedi perchè non "macina" materiale fragile, probabilmente. Forse scorre senza produrre terremoti. Io un modello che può creare quella geometria ce l'ho, si chiama ciclone. Tu quale componente aggiungeresti alla subduzione per raggiungere questo risultato?

I thrust non ci sono, ci sono tutti strike-slip e normal Nel sito greco). La massima compressione (che non sembra omogenea sul fronte) si trova ad Est, ed è coerente con il moto antiorario del ciclone, che tira giù, comprime e viaggia verso E. Le trascorrenze sotto a Creta Idem: si stringono verso il rhodes-basin ed immergono.
Che subduzione sarebbe? Ditemi almeno che non è proprio ortodossa....

Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
P
Member
*****
Offline
Member
*****
P
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
1. veramente ci sono stati eccome dei bei terremoti di thrust nel passato da quelle parti (parlo a sud di Creta)

2. quel disegno che porti non è preciso nè vorrebbe esserlo.. è un qualcosa di schematico. Lo può prendere come oro colarto solo uno sprovveduto

3. insisto: conosci i retroarco?


the sands of time were eroded by the river of constant change
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Originariamente inviato da: piombino
1. veramente ci sono stati eccome dei bei terremoti di thrust nel passato da quelle parti (parlo a sud di Creta)


http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/historical_country_mag.php#greece

Qui in 100 anni ne porta uno.


Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
P
Member
*****
Offline
Member
*****
P
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
non si può fare una statistica di 100 anni con i terremoti di thrust .....
ti dice nulla il 385 DC? il terremoto con tsunami ad alessandria???


the sands of time were eroded by the river of constant change
Pagina 51 di 72 1 2 49 50 51 52 53 71 72

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Cerco Penetrometro DL030 0 DM30
by Federico Cotza - 15/06/2026 11:33
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 11/06/2026 20:11
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,069
Post147,856
Membri18,154
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Leopolda, Mapa, Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F.
18,154 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.021s Queries: 36 (0.014s) Memory: 3.0148 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-15 22:12:26 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS