Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti ci risiamo: indagine della magistratura sulla prevedibilià del terremoto in Emilia

mi autocito ma spero che serva a far capire che il fracking in emilia non può essere fatto....

http://www.aldopiombino.blogspot.it/2013/03/nel-paese-dei-filosofi-tuttologi-la.html

Che dire...uno schifo...non si riesce a capire più il limite tra la buona fede dettata dall'ignoranza o la malafede nel coprire e mettere una cappa verso chi ha reali responsabilità delle mancate azioni di prevenzione...politici e amministratori compiacenti in primis. Lo scienziato sempre e comunque funge capro espiatore in futuro sarà il professionista geologo...a molti sfugge la distinzione...come il soggetto che qui cito il quale su un quotidiano nazionale fa questa terribile associazione:
"Berlusconi già aveva corrotto il Parlamento , le prostitute minorenni, i giudici, gli avvocati, i giornalisti, la protezione civile, i geologi, gli scienziati del terremoto … "
Cioè il geologo paragonato a prostitute, a parlamentari corrotti, ad avvocati e giudici corrotti di precise indagini che hanno accertato questo. Per molti lettori quindi la nostra categoria professionale è stata corrotta da Berlusconi.
Che dire un cretino...no è uno che scrive a ruota libera e al quale sia l'opinione pubblica generale come molti magistrati danno probabilmente retta.

http://www.francescomerlo.it/?p=1182

Circa l'esecuzione di sondaggi con fraking è una vera e propria leggenda metropolitana verosimilmente nata dal fatto che nei giorni precedenti il sisma era in corso una campagna di sondaggi geognostici per la costruzione di una contestatissima nuova "autostrada".

Si trattava di trivelle autocaminate di mole ben minore di quelle usate nella ricerca petrolifera.

Tutti infatti ne parlano ma varie persone in loco da me interpellate (sono nativo nella bassa modenese) non sono state in grado di indicarmi dove sarebbero stati eseguiti tali sondaggi che sono ben identificabili a causa della alterazione dei luoghi dove vengono posti i cantieri (inghiaiature, nuove strade d'accetto etc).

L'altra leggenda metropolitana, altrettando infondata è quella relativa ai boati uditi nei giorni precedenti i sismi causati da esplosioni di prospezioni di tipo sismiche.

Anche in questo caso nessuno sa indicare i punti di scoppio nè dove sono state stese de linee con i geofoni.

Tale leggenda potrebbe essere nata dalle detonazioni a salve dei cannoncini che spaventano i cormorani che saccheggiano le vasche di allevamento del pesce.

Si ma la Procura allora ha dato retta a deficienti come questo?:
28/11/2012

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=122155&page=2
Stiamo messi male fino a questo punto?
Noi ci scherziamo e invece le cose stanno assumendo un aspetto pericolosamente serio?
Per favore ditemi che non è così...non è possibile in un paese occidentale come il nostro....
A quando la prossima inchiesta sulle scie chimiche?

Dato che ormai sono 7 anni che nella zona di San Felice s/P e Finale Emilia, Medolla, Camposanto e Crevalcore stiamo lottanto contro la costruzione del mega deposito di gas sotterraneo la popolazione anche prima del terremoto vigilava che non venissero eseguiti sondaggi o prospezioni geofisiche anche perchè la Commissione di Via Nazionale aveva dato l' OK a tali accertamenti geognostici a cui si è opposta però la Regiona Emilia Romagna e quindi non sono ancora nemmeno iniziati.

Nessuna segnalazione si è avuta circa il verificarsi di tali operazioni anche perchè per le loro dimensioni sono ben visibili.

Gli accertamenti della Magistratura secondo me sono stati fatti per verificare se realmente sono state eseguite queste prospezioni oppure no perchè qui si sta creando un clima da caccia all'untore.

La popolazione è con il morale a terra anche perchè le vittime a causa del terremo sono state molto di più di quelle ufficalmente riconosciute.

Si sono avuto morti a seguito di traumi causati da cadute accidentali mentre si fuggiva dalle case durante le scosse .

Altri morti si sono avuti per suicido a causa della disperazione di vedersi ridotti nella più assoluta miseria.

La ricostruzione tarda a partire,la burocrazia ci soffoca e così la disoccupazione e la miseria sono a livelli altisismi.

Una conferma da parte della Magistratura che il sisma non è stato provocato artificialmenre contribuisce, e non poco, a rasserenare gli animi.

Caro Alex, circa il contenuto del post a cui rimandi, a mio modesto avviso, è la dimostrazione di come al suo autore siano saltati i nervi come a molte altre persone.

Non per nulla sono intervenute in soccorso della popolazione anche squadre di psicologi.

Non si può immaginare quanto dolore attanagli ancora la popolazione.

Antonio, sono assolutamente d'accordo con te però bisogna chiedersi cosa sia stato fatto per una "corretta comunicazione scientifica".
certo che se la comunicazione scientifica viene fatta con le sparate di Boschi siamo a posto...

Definisci per favore l'intervallo di tempo entro il quale intendi conoscere le iniziative che sono state prese e se ti riferisci alle comunicazioni inerenti la possibile sismicità indotta ed attivata dal riempimento e svuotamento del mega deposito di gas in acquifero profondo ( non si tratta di un deposito che utilizza un giacimento esaurito)oppure al dopo sisma.

certa mente è una situazione geologica ben diversa e quindi il caso va preso con le molle, ma l'ipotesi che lo stoccaggio di liquidi in profondità sia la causa di terremoti, e non solo di microterremoti, si fa sempre più possibile:

http://www.energy-daily.com/reports/57_quake_tied_to_wastewater_injection_999.html

Non è uno stoccaggio di liquidi ma di metano, questo deve spostare l'acqua presente in una struttura cupoliforme che allargherà la fratturazione originaria della roccia alterando quindi l'equilibrio attuale.

La tenuta poi del tetto della struttura cupoliforme è molto dubbia.

Inoltre alla quota del deposito (3.000 metridi profondità) e nella zona dove dovrebbe essere costruito il deposito negli ultimi anni si sono verificati numerosi sismi con magnitudo variabile da due a tre con con frequenza annuale o al massimo triennale.

Se sono ormai 7 anni che ci opponiamo, sempre in modo civilissimo, è perchè abbiamo ragioni più che convincenti per farlo.

Non abbiamo mai fatto manifestazioni violente (alla NO TAV) anche se avremmo potuto bloccare la linea ferroviaria Bologna
Monaco per finire sulle prime pagine dei quotidiani nazionali.

Adesso tutto è finito ai vari TAR ma speriamo che il prossimo governo blocchi con un decreto le autorizzazioni alle prospezioni preliminari, cosa più che logica perchè se è vero come è vero che i terremoti naturali non sono prevedibili altrettamnto imprevedibili (nella frequenza ed intensità) sono i terremoti indotti ed attivati dal ritmico riempimento e svuotamento del deposito con prospezioni geosismiche in 3D ed un paio di sondaggi, fra l'altro già localizzati (perchè saranno pozzi di iniezione) e non in base ai risultati delle prospezioni sismiche nè tanto meno dove si sono avute risalite spontanee in superficie di idrocarburi liquidi e si hanno falde acquifere salate a pochi metri di profondità (siamo a 150 km dall'Adriatico ed a 10 metri di altidutine nei punti più bassi).

concordo su tutto. Sarebbe stato una idiozia micidiale...

purtroppo dopo il post di ieri sul miio blog non mi salvo dai commenti idioti, che comunque toglierò (ho lasciato solo i primi due).

ne cito uno dei due rimasti: molti esperti geologi hanno seri dubbi riguardo al fracking e tecniche similari e alla loro parte nei sismi e subsidenze.....
la loro parola o le loro lauree valgono forse meno??
ci sono enormi interessi in ballo tra eni,petrolifere varie di ognidove e geologi le cui universita' o istituzioni ne ricevono finanziamenti...conflitto di interessi????
basta fandonie per cortesia, la gente sulla cui pelle vien fatto tutto cio' merita la verita'