Originariamente inviato da: mccoy
Quando capiranno i tecnici che bisogna cucirsi la bocca davanti alle telecamere?


Quoto in pieno...l'ho visto adesso il post di Mc Coy....ma cerchiamo di tornare al cuore del problema evidenziato da Piombino, per questo mi piacerebbe capire se:

1. E' vero che l'indagine è partita dalle denunce nel nostro amico paranoico del forum o è la semplice dichiarazione di un mitomane? Il prof. Mucciarelli ha mai avuto l'esposto del soggetto? di cui a tale intervento?
10/06/2012
"le mie segnalazioni alle procure emiliane hanno avuto finalmente esito.."

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ub...true#Post116000

Ecco la notizia di avvio delle indagini:
http://www.fanpage.it/terremoto-e-trivel.../#ixzz1x01qESEg

Segnalazioni preannunciate dai seguenti deliri di un mese prima sul nostro forum:

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ub...true#Post114454


2. Perchè si continua ad indagare in tale direzione (effetto del fracking sul terremoto emiliano) malgrado:
malgrado:

I geologi del Dipartimento di Scienza della Terra si fossero espressi sulle balle sismiche (maggio 2012) http://gazzettadimodena.gelocal.it/crona...miche-1.5179210

Sia stata nominata una Commissione di Esperti il cui costo è stato preso dal fondo sulla ricostruzione (novembre 2012)
http://gazzettadimodena.gelocal.it/crona...e-gas-1.6044223

Le risultanze non hanno trovato riscontri (febbraio 2013): http://gazzettadimodena.gelocal.it/crona...ontri-1.6564777

Qualcuno sa dare spiegazioni a tale ostinazione? Il cui costo si riversa soprattutto sulle vittime del terremoto emiliano e sugli altri contribuenti italiani?

L'argomento è questo e non la realizzazione del mega deposito di gas sotterraneo...quello è un altro argomento.

P.S. le dichiarazioni di Boschi francamente non le ritengo meritevoli di un altra inchiesta premesso che è accettabile sostenere che quella non è una zona ad elevata pericolosità sismica nel panorama italiano (altrimenti l'area aquilana o calabrese cos'è?) e che normalmente in aree dove l'edificato non è povero come nel meridione (uso del mattone a fronte della pietra) con le accelerazioni al suolo previste non dovrebbe cadere nessun edificio costruito a regola d'arte a prescindere dagli effetti cosismici il cui compito alla valutazione (come quello della classificazione sismica) non è certo dell'INGV.


Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti