|
|
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938 |
Geodario, dall'immagine che hai postato direi proprio che l'effetto topografico non può essere ignorato. Purtroppo per te concordo
Impara l'arte e mettila da parte!
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2012
Posts: 40
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2012
Posts: 40 |
Secondo me dovresti fare un'analisi 2D.....ma non sono programmi gratuiti 
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2010
Posts: 1
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jan 2010
Posts: 1 |
Nella nuova proposta di aggiornamento sulle NT per la progettazione e la costruzione di dighe (pag 10) c'è scritto testualmente:
"Per le dighe ubicate in aree per le quali l’azione sismica di progetto per un TR = 475 anni deve essere riferita ad un valore ag > 0.15 g (come definito nelle NTC), è necessario lo studio sismotettonico del sito, da cui fare derivare l’azione sismica di progetto, i cui effetti non devono comunque risultare meno gravosi di quelli corrispondenti all’azione sismica definita nelle NTC, relativamente a sito di riferimento rigido con superficie topografica orizzontale."
Lo "studio sismotettonico" è sinonimo di RSL dove da una stima dell'accelerazione di base (sensu NTC) si valuta l'eventuale amplificazione sismostratigrafica e topografica del sito per ottenere "l'azione sismica di progetto" oppure uno specifico studio, indipendente dalle NTC, che valuta la pericolosità sismica di base (ag, F0, T*C)?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Lo "studio sismotettonico" è sinonimo di RSL dove da una stima dell'accelerazione di base (sensu NTC) si valuta l'eventuale amplificazione sismostratigrafica e topografica del sito per ottenere "l'azione sismica di progetto" oppure uno specifico studio, indipendente dalle NTC, che valuta la pericolosità sismica di base (ag, F0, T*C)? Complimenti per l'occhio geo_ea nell'individuare il riferimento specifico! La mia interpretazione è che la frase si riferisce ad uno studio sismotettonico che permetta di determinare con ragionevole accuratezza i parametri da utilizzare per una RSL basata sulla simulazione del meccanismo di sorgente, ossia si crea una settupla a partire da un meccanismo di sorgente predeterminato, come mi sembra abbiamo già fatto nel laboratorio di RSL, uno o due dei casi reali. Una interpretazione alternativa potrebbe essre quella di adottare un segnale registrato proveniente da un sisma le cui caratteristiche del meccanismo di sorgente (sismotettoniche) siano assimilabili a quelle presenti nel sito della diga. Le due interpretazioni non si escludono tra di loro.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti