Originariamente inviato da: Pierlo
Non si stratta di ragione o torto, ma di motivazioni. Se il fatto che la comunità internazionale dice che etc, etc..... per te è una valida motivazione allora è inutile parlare. Se citi le motivazioni con cui la comunità internazionale sostiene spinte e trazioni, ok.

Io ho motivato.


Pierlo, la visione della scienza "ufficiale" come propalatrice di dogmi opposta ad una libera scienza "alternativa" è piuttosto ingenua.
La scienza è un costante esercizio del dubbio.
A questo link trovi un esempio di come i ricercatori sanno cosa conoscono e cosa invece non conoscono affatto a proposito di terremoti. L'elenco va avanti altre due pagine (purtroppo non visibili nella preview) ma i tuoi vortici non compaiono.

Marco Mucciarelli
Università della Basilicata
http://www.unibas.it/utenti/mucciarelli/index.html