|
|
Iscritto: Jan 2006
Posts: 61
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2006
Posts: 61 |
la probabilità e la statistica non c'entrano in questa discussione. il problema non è la geologia dell'area o le capacità dell'idrogeologo, ma il rabdomante. al rabdomante gli va meglio di noi perchè deve dire solo in questo punto c'è l'acqua. non importa quanta, di che qualità , se può essere estratta senza danni per il sistema idrogeologico ecc.; ne ha il problema di dire come deve essere fatto il pozzo nel rispetto di regole e norme. quindi a conti fatti gli va meglio.
e poi, dobbiamo proprio pensare alle probabilità di trovare l'acqua per fare i geologi? perchè noi siamo in grado di dire c'è il 100% di probabilità di trovare l'acqua? anche una nostra certezza deve restare una probabilità .
sono solo la professionalità e la correttezza che ci dovono procurare "clienti".
spesso anch'io ricorro alla tecnica "del buco": o c'è o non c'è. in aree complesse si devono usare le prospezioni! l'importate è non dire mai qui c'è l'acqua. noi siamo esattamente l'opposto dei rabdomanti. e quando qualcuno (su aree a me note) mi chiede: dove devo bucare? gli rispondo: se vuoi sapere il punto chiama il rabdomante, se invece vuoi l'acqua buca dove ti pare.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti