Originariamente inviato da: geofabiuz
ok allora anche per E' ed M utilizzo le formule di Robertson.
Certo che bisognrebbe fare un po' di chiarezza ... è veramente difficile orientarsi !


È un campo 'difficile' perchè avendo a che fare con i terreni le variabili che governano sono molte, comprese le fluttuazioni casuali nelle proprietà geomeccaniche. Per questo io amo parlare di 'arte' e non di scienza delle correlazioni.

Il nostro scopo è quello di fornire un risultato il più coerente possibile tramite l'esperienza soggettiva, i riferimenti di letteratura e gli incroci multipli con altre correlazioni.
L'esperienza soggettiva specie locale costituisce gran parte dell'arte.

Aggiungo infine: all'inizio ti consiglio di usare le correlazioni più semplici, incorporando e verificando man mano quelle più sofisticate proposte da Gianni Togliani, anche perchè per usare correlazioni sofisticate avresti bisogno di strumenti minimamente sofisticati quali CPTE e CPTU (ahimè non dappertutto utilizzabili o disponibili a prezzi ragionevoli).

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)