I parametri geotecnici ricavati da prove penetrometriche (SPT, DPSH, CPT, CPTU) sono puramente delle correlazioni empiriche e pertanto necessitano di essere tarati con prove di laboratorio geotecnico, inutile chiedere quale formula sia migliore. Giustamente mccoy ti ha indicato quelle che usa lui, ma stai tranquillo che le ha prima tarate per anni nelle zone dove opera abitualmente. Io ho fatto altrettanto dalle mie parti dove trattandosi di piroclastiti sabbiose ghiaiose, prevalentemente sciolte, ed essendo perfettamente impossibile estrarre campioni indisturbati è certamente preferibile una prova penetrometrica in continuo. Tuttavia ti posso garantire che non mi azzarderei mai ad effettuare solo correlazioni empiriche da cpt su suoli argillosi se non avessi prima tra le mani decine di campioni di laboratorio. Meglio prelevare uno o due campioni di laboratorio su cui eseguire una triassiale consolidata drenata e se c'è falda una triassiale non consolidata non drenata. Poi ti puoi fare tutte le cpt che vuoi e le correlazioni le scegli fra quelle più attinenti, il resto, senza taratura è caccia alla volpe. In bocca al lupo.