Originariamente inviato da: geofabiuz
Giusto per dire io ho trovato per Senesset in argille NC alpha = 4-8 !!!! http://geoserver.ing.puc.cl/info/conferences/PanAm2011/panam2011/pdfs/GEO11Paper180.pdf


fabiuz, i riferimenti presenti nell'articolo da te citato coincidono esattamente con i dati che ho postato in precedenza:

Senneset et al.:
M’ = Alpha_i (qt-sigma_vo) * pa

Alpha_i = 10 ± 5 (argille OC)
Alpha_i = 6 ± 2 (argille NC)

Inoltre, l'articolo che hai linkato è molto interessante, se dimostra una cosa è che il mondo delle correlazioni è pura arte.
Nella successione citata, M di Sanglerat coincide con M di laboratorio mentre Robertson sovrastimerebbe di molto.

Mentre DTM sottostimerebbe M rispetto alle prove di laboratorio, esattamente il contrario di quello che viene generalmente osservato!!

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)