sono ovviamente soddisfatto che qualcuno parli di geologia e terremoti ma vorrei che venisse fatto in maniera scientificamente corretta.
Non c'è modo..... l'unica maniera di parlare di terremoti e dell'unica cosa che farebbe la differenza è fantasticare. Sull'unica cosa che farebbe la differenza, e cioè la PREVISIONE, la scienza e la fantasia sono sullo stesso piano. E' vero che la prevenzione è l'unica arma, ma è un'arma spuntata, visto il patrimonio immobiliare italiano.
Si fa prima a demolire e rifare tutto: utopia! Io che ho una casa terremotata dovrei mettere delle chiavi, e rinforzare con la rete elettrosaldata le murature per avere a fine lavori un'accozzaglia di materiali legati male tra loro e con un peso notevolmente superiore al progetto originale: muri a sacco e solai in legno.
Io dico: andateci voi a vivere in quelle trappole per topi. Io la spiano e la rifaccio, sicuramente non in muratura o cemento armato.
Ma non posso fare nemmeno quello perchè intorno sono circondato da case pericolanti i cui proprietari non hanno intenzione di spendere un centesimo. Morale della favola, da una bella casina in montagna che avevo mi ritrovo con un problema burocratico gigantesco. Io sto pensando di liberarmi di questa proprietà gratuitamente..... qualcuno la vuole?
Ma andiamo avanti....
Non posso parlare di previsione dei terremoti perchè la scienza ufficiale, non riesce a farlo..... è come non poter ricordare alla vedova della morte del suo amato marito: ci vuole una certa delicatezza....
Ma non potrei parlare nemmeno di fusione fredda ed invece pare sia già possibile acquistare un e-cat, che sembra vada a "spirito santo".
Invece il gusto è proprio questo:
Difronte alla previsione dei terremoti siamo tutti uguali. Nessuno la sa fare, nemmeno chi si pavoneggia di essere stato l'unico del suo corso a studiare i 10 volumi di Landau & Co.
Rosicate? Bene.... continuate pure.
Voi rosicate e noi fantastichiamo.
