Home GeoForum Forums Geologia & Professione Idrogeologia & Idraulica è possibile non trovare fango in fondo a un pozzo "classico"?

Buonasera a tutti e grazie anticipate per l'attenzione. Chiedo gentilmente delucidazioni per un fatto di sicurezza ambientale, il problema è il seguente: abbiamo comprato una casa in campagna con annessa della terra e due pozzi. Il primo è un pozzo dall'aspetto "classico" diametro circa 1,20 m e profondità 9 m. Il secondo è un pozzo artesiano di piccolo diametro con un sistema airlift che coivoglia l'acqua da 27 m di profondità fino al pozzo da 9 m. Il vecchio proprietario utulizzava la prima falda fino a che non smetteva di pescare e poi la riempiva con l'altro pozzo (a mo' di cisterna). Nelle ore seguenti al riempimento e (prima che l'acqua filtrasse nuovamente a 27 m) innaffiava. Durante la ristrutturazione ho negato al muratore "il favore" di portarsi via "un po'" d'acqua (era diventato un obbligo) e nelle settimane successive, avendo egli smantellato una tettoia in ethernit, con aria di ripicca mi intimava che mi avrebbe buttato l'amianto nel pozzo. Di lì a poco il pozzo è stato chiuso a chiave, il problema attualmente è che non dispongo di una pompa con prevalenza sufficiente a vuotare il pozzo a 9m ma, pescando in fondo con il classico secchio di ferro zincato, più e più volte, non riesco a pescare fango. Vorrei capire, prima di comprare un pompa molto più costosa di quella che ho adesso e che è proprio giusta per il nostro piccolo orto, se può essere normale il fatto di non pescare fango dal pozzo "classico" a 9 m, o se piuttosto considerarla un primo indizio di un inquinamento doloso. Grazie

intanto per cominciare ci potrebbe stare anche una denuncia, perchè un semplice muratore non può mettersi a smantellare tettoie in eternit e smaltire la risulta nel primo pozzo che trova. Il cantiere di rimozione amianto va autorizzato dall'ASL competente servizio sicurezza sul lavoro, e può farlo solo una ditta autorizzata e attrezzata.
Il muratore ti ha portato via l'eternit? e ti ha pure minacciato di gettarlo nel pozzo... invece dove lo ha portato? ricorda che per la 81/08 sei tu il datore di lavoro, e sei passibile di denuncia penale pure tu.
e tu ti preoccupi del pozzo. Pazzesco, siamo proprio in italia.....

L'amianto e quindi l'eternit non inquina l'acqua.
E' incredibile che ancora non si sappia quali sono i rischi legati all'eternit e quindi all'amianto. Il rischio è proprio nella rimozione...per il resto concordo...rimanendo perplesso con quanto scritto da anticlinale....

non volevo mica renderti perplesso, ma mi costringi a dover precisare che la mia indignazione non è certo legata al rischio di inquinamento delle acque dell'amianto, lo so benissimo che l'amianto non inquina l'acqua, mi dici da dove lo desumi che intendevo scrivere questo?

Quello che mi ha fatto incacchiare del thread è che mentre io se a casa ho una tettoia di amianto e devo rispettare la legge, chiamare un'impresa certificata e pagarla duemila euro solo di impianto cantiere, un signor furbone chiama il muratore albanese in nero, lo paga a ore e questo lo smaltisce nei fossi (o nei pozzi). Già, perchè se comunque l'eternit o l'amianto non inquina "l'acqua del pozzo", ci sono buoni motivi per cui la normativa prevede che si tratti come rifiuto speciale pericoloso e come tale vada smaltito in discarica autorizzata secondo quanto stabilito dal D.M. 29 luglio 2004, n. 248, e che questo Decreto non abbia previsto l'autosmaltimento in ambiente acquatico, superficiale o ipogeo che sia.

saluti.

A me un medico, noto ambientalista, proprio alcuni giorni fa ha detto, in una pubblica assemblea, in risposta di una mia precisa domanda sull'argomento che l'amianto nell'acqua potabile provoca tumori all'apparato digerente.

Una risposta che mi ha lasciato perplesso e dato che gli ho manifestato la mia perplessità non ha esitato a ribadire quanto prima affermato.

Scusa forse mi sono espresso male volevo dire che concordo pienamente con te mentre è la situazione descritta da sgurz74 che mi rende perplesso, come tu giustamente hai sottolineato e giustificato secondo la normativa vigente.
Volevo solo ribadire, rivolgendomi a sgurz74, che il rischio maggiore è nella rimozione e non nello stoccaggio in falda...non utilizzata ad suo potabile ma per innaffiamento giardino...paradossalmente l'acqua trattiene le fibre di crisotilo e degli altri asbesti contenuti nell'eternit. Il rischio comunque deriva dal fatto che pompando l'acqua le fibre disciolte per disgregazione e rottura dell'eternit verrebbero con l'innaffiamento portate in superficie e dopo l'evaporazione dell'acqua possono di nuovo liberarsi diventando pericolose per la respirazione..sapendo che possono generare diversi tipi di tumore come il mesotelioma pleurico.
Per questo esiste infatti una specifica normativa che prevede tecniche di rimozione e aree idonee allo stoccaggio che giustamente hai ribadito...fatti simili sono da considerare comunque fatti criminali....e questo sgurz74 lo deve capire chiaramente.

Ciao Alessandro

scusa tu, avevo trasalito un attimo di troppo (per un tecnico Arpa sarebbe stata un'onta indelebile...)


in ogni caso mi spiace per l'amico di inizio thread, ma per le sue rivelazioni siamo andati off-topic.
E se dovesse ritornare, mi sento di consigliargli che ancora prima di vedere quale sistema usare per tirar fuori acqua da quel pozzo, di verificare che abbia un titolo per farlo (non mi stupirei del contrario) e nel caso denunciarlo immediatamente in qualità di nuovo proprietario del terreno su cui insiste tale opera di presa....

mi sono imbattuto per caso in alcuni rapporti suglie ffetti delle fibre di amianto sulla salute, e sembra proprio che il medico di cui al post di Antonio Scaglioni potesse avere in parte ragione.
http://www.nonsoloaria.com/asbeu.htm

Per avere in parte ragione e affermare cose di questa importanza credo sia opportuno almeno citare la fonte della ricerca, la pubblicazione e la rivista su cui è stata pubblicata...la peer-reviewed...
A proposito è possibile vedere il curriculum del Dott. Davide Compagnin?...quale h-index abbia nel campo delle malattie derivate da amianto, da inquinamento atmosferico o nel campo tossicologico di cui nel sito si occupa?
L'esperto non credo sia quello che ha un bel sito internet ma quello che ha un buon h-index in un determinato campo di ricerca...poi può anche avere anche un bel sito internet.
In qualsiasi campo della comunicazione è valida sempre la semplice regola della verifica delle fonti.