borja, allora:
cefalonia: ho visto. La questione è che il termine "trasforme" non appare solo in siti non ufficiali ma anche in articoli in peer-review. Quindi mi chiedo perchè adottare tale termine (che se il lavoro è referato ha "passato un esame"). La cosa mi incuriosisce.
Purtroppo è un perioduccio (acciacchi vari) e quindi devo rallentare l'attività.Ma vorrei tentare lo stesso di capirci di più
bendandi:dimentichi una cosa fondamentale: all'epoca mancava una "teoria unificatrice" delle Scienze della Terra che è arrivata all'inizio degli anni '60 e cioè la "tettonica delle placche": in questo quadro oltre ai movimenti dei continenti sono state indicate le motivazioni dei più vari fenomeni geologici, da certi tipi di sedimentazione, al magmatismo, al metamorfismo e anche cosa sono i terremoti e perchè avvengono. Bendanti partiva da una ipotesi completamente sballata OGGI ma all'epoca, senza la tettonica delle placche, poteva essere un'ipotesi di lavoro.
Per questo la sua ricerca è da mettere nei testi di storia della scienza e non può essere considerata oggi come studiabile.
Inoltre, oggi abbiamo a disposizione decine di anni di storia sismica. Secondo te se un legame del genere esistesse davvero come potrebbe essere possibile che non sia ancora venuto fuori?
studio: so di fare una domanda stupida... ma perchè non ti iscrivi a scienze geologiche? di persone appassionate come te mi sa che ce ne sarebbe bisogno....
ah, un'altra cosa: quando leggi le cose su internet cerca di capire l'autorevolezza del sito prima di prendere per oro colato quello che c'è scritto. La cosa migliore ovviamente sono gli articoli scientifici su riviste specializzate. Purtroppo poche sono le occasioni di questo genere per chi non ha la possibilità di accedere a un PC universitario.
sono comunque, per quanto mi è possibile, a disposizione
