Del processo abbiamo parlato tanto, in sostanza penso che lo stesso senso comune e la logica che ci fanno commentare una sentenza anche se non abbiamo una formazione in materia, possono farci sentire puzza di scorrettezza in qualcuno dei componenti di una commissione tecnica, anche se sappiamo poco di sismologia (questo, intendo, per quanto riguarda un comune cittadino come me, ovvio che un giudice non si può basare solo sul sospetto per sentenziare). E fare un processo su questa eventuale scorrettezza non esclude che si possa fare anche sul resto. Grave è che non si faccia, questo si, e condivido quello che hai detto.
Lannes credo sia di quelle personalità che non sanno fare distinzione tra il verosimile e l'inverosimile, che hanno una caratteristica e la usano indistintamente in direzione dell'uno e dell'altro. La forte propensione al sospetto, l'energia che spende nell'indagine, sono le stesse che possono portare a scoperchiare una verità o a creare castelli in aria.
(Edit: però siamo tanto fuori argomento...)
Ultima modifica di DanielaP; 24/06/2013 14:10.
