Buongiorno,
tanto per ampliare il dibattito, alcuni autori riportano altri dati rispetto al rendimento energetico giapponese (Lo Presti e Squeglia - Prove penetrometriche dinamiche), letteralmente "...La scelta di normalizzare Nspt facendo riferimento a ER=78% deriva dal fatto che il sistema di sollevamento più diffuso in Giappone è quello automatico (Tonbi) con un rendimento per l'appunto del 78%.." il discosto nel libro è legato alla relazione di Cubrinovski & Ishihara (1999) ma il concetto del rendimento mi pare di indicazione del tutto generale (dalla tabella riportata si capisce meglio come il rendimento energetico dell'intero sistema sia dato dall'accoppiata del sistema di sollevamento Tonbi ER=100% e dal sistema di battitura Donut 78%).

Un saluto.


Fa' sempre la cosa giusta.