Iniziativa di 18 Colleghi... 18, appunto. quale sarebbe stato l'impatto se invece di 18 fossero stati 1800? E chi è che può riunire un numero elevato di consensi? io, geologi.it, oppure gli ordini? Se rileggi i post passati ti renderai conto che ho sempre chiesto una maggior informazione. Per noi che siamo a conoscenza della questione, e per coloro che la ignorano (e sono molti, te l'assicuro). Ho più volte parlato personalmente con consiglieri del CNG, cercando di capire quale fosse la "corrente", ho invaso lo studio di consiglieri dell'OR, in cerca di risposte... ma quello che mi è stato risposto è che il CNG lavora sotto traccia, che ci sono pressioni da poteri forti, che è tutto differente rispetto al vecchio CNG... e soprattutto che tra i vari OR non è che ci fosse tutta questa uniformità di vedute. non so cosa cambierà ora, con le elezioni appena avvenute.
Iniziative di singoli o di gruppi sono assolutamente encomiabili, però mi piacerebbe che un Ordine che mi rappresenta, di fronte a un argomento così importante, cominciasse a fare davvero casino. qui a ogni sentenza o decreto si è gridato alla vittoria, poi arrivava il CSLLPP e ribaltava tutto con le sue interpetazioni, e il CNG rispondeva con lettere "indignate" che leggevamo solo noi. il documento con gli ingegneri è addirittura stato archiviato come un possibile autogol. non anticipiamo mai il colpo, veniamo sempre dopo. possibile poi che la nostra visibilità si limiti ai tg post-catastrofe? mi viene in mente "the mothman prophecies", solo che noi arriviamo dopo, non prima...

Andrea Alessandrini