ho estrapolato dall'ultimo grafico dell'articolo la seguente formula (sono 3 formule distinte, per i limiti ho imposto il punto medio tra le tre diverse serie di dati con diversa pressione verticale, non so fare un'unica formula con due variabili)
SE(sigma<73,5;6,2839(Ndpsh^-0,669));SE(73,5<sigma>122,5;-0,822*LN(Ndpsh)+3,7052)*SE(sigma>122,5;-0,841*LN(Ndpsh)+3,9198)

i valori dei range per la pressione verticale sono in kPa.

Ho provato ad utilizzare una delle prove che ho fatto dalle mie parti (con N20 quasi sempre inferiori a 15, penetrometro utilizzato: SUNDA MENHIR DPSH naturalmente senza rivestimento, avendo utilizzato un Sunda e non un Pagani manca il CE, ovvero è posto uguale a 1, non uso CR per le dpsh ma solo per le SPT in quanto lo considero già calcolato nel fattore dei conversione) ma mi vengono rapporti di correlazione anche di 3,9 (contro l'1,51 che uso di solito), ho quindi imposto un rapporto massimo di due (come da Cearns-McKenzie) ma penso comunque di non cambiare metodo.
Il fatto che la curva verde sia nettamente la peggiore in raffronto alla SPt fatta a 1,5 metri è dato dal fatto che ho fatto la normalizzazione come passaggio separato (primo metodo) solo con valori del coefficiente di Liao e Withman inferiori a 1,5 (profondità superiori ai 2 m).
c'è una terza spt ma al di sotto di dove arrivano le penetrometriche quindi non serve per il raffronto.

Immagini allegate
stratigrafia.JPG (35.84 KB, 85 download)
grafico aggiornato.png (171.52 KB, 87 download)
Ultima modifica di AndreaEvangelist; 22/07/2013 15:22.

Andrea Evangelista
Geologo