In realtà Marchetti ha sempre sottolineato che il modulo confinato ricavato da una DMT è legato alla pressione litostatica (vedi esempio allegato) anche se la cosa di per se è un poco misteriosa visto che il suo valore tiene conto della storia tensionale e quindi della massima pressione a cui è stato sottoposto il suolo alla quota di prova. Come hai ipotizzato, i moduli edometrici di laboratorio inseriti nel grafico cui ti riferisci, sono stati scelti in funzione del gradino di carico cui corrisponde la pressione litostatica delle prove in situ di confronto.
P.S.: mi sono accorto solo ora di essere diventato "stellato" A chi devo l'onore?
[quote=gto][/quote] Scusa Gianni, non sono riuscito a decifrare le legende, soprattutto per il primo grafico non capisco il significato dei puntini sparsi in relazione alle frazioni granulometriche. Potresti spiegare meglio?
Beh, questa iniziativa mi piace poco. Non vorrei che "l'anonimo" pensando alla mia veneranda età, mi avesse assegnato le stelle come "premio alla carriera" il che potrebbe anche portare leggermente sfiga ragione per cui, pur essendomi già prodotto in una vasta serie di scongiuri, vorrei essere comunque degradato.
Hai perfettamente ragione a chiedermi spiegazioni perché non mi sono accorto che nel grafico a cui ti riferisci è "saltato" il primo carattere della intestazione delle ascisse che è il simbolo di "sommatoria". I punti allineati a profondità 5.70m significano allora: 23% di argilla (rosso), fino al 91% limo (azzurro), fino al 100% sabbia. È un modo un poco barbaro per rappresentare una granulometria, ma avendo analisi molto vicine come profondità e non volendo escluderne alcuna non sono riuscito ad escogitare nulla di meglio.
Beh, questa iniziativa mi piace poco. Non vorrei che "l'anonimo" pensando alla mia veneranda età, mi avesse assegnato le stelle come "premio alla carriera" il che potrebbe anche portare leggermente sfiga ragione per cui, pur essendomi già prodotto in una vasta serie di scongiuri, vorrei essere comunque degradato.
Ah Ah, No no, le stelle sono una misura dell'apprezzamento degli interventi da parte degli altri posters e le assegnazioni dovrebbero fare media, personalmente ti ho votato '5 stelle' ma la media sembra non risentirne, non so se il metodo funziona tanto anche perché forse non è stato perfettamente compreso:
Una stella: niente apprezzamento, critica, disaccordo cinque stelle: massimo apprezzamento
Si tratta in poche parole dell'assegnamento di un voto di soddisfazione nella scala da 1 a 5
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
