Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Fedri (39)
Chi è Online Ora
1 membri (bitols1991), 830 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
mausca 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 24 di 32 1 2 22 23 24 25 26 31 32
Iscritto: Sep 2010
Posts: 203
G
gto Offline
Member
****
Offline
Member
****
G
Iscritto: Sep 2010
Posts: 203
In realtà Marchetti ha sempre sottolineato che il modulo confinato ricavato da una DMT è legato alla pressione litostatica (vedi esempio allegato) anche se la cosa di per se è un poco misteriosa visto che il suo valore tiene conto della storia tensionale e quindi della massima pressione a cui è stato sottoposto il suolo alla quota di prova.
Come hai ipotizzato, i moduli edometrici di laboratorio inseriti nel grafico cui ti riferisci, sono stati scelti in funzione del gradino di carico cui corrisponde la pressione litostatica delle prove in situ di confronto.

P.S.: mi sono accorto solo ora di essere diventato "stellato" A chi devo l'onore?

Immagini allegate
DMT (Esempio).pdf (185.07 KB, 15 download)

Gianni Togliani
Iscritto: Apr 2008
Posts: 220
A
Member
****
Offline
Member
****
A
Iscritto: Apr 2008
Posts: 220
anche io voglio le stelle!!!!!


Ognun vede quel che tu pari, pochi sentono quel che tu sei – Niccolò Machiavelli
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: gto
P.S.: mi sono accorto solo ora di essere diventato "stellato" A chi devo l'onore?


La votazione è anonima mi sembra ...


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2008
Posts: 220
A
Member
****
Offline
Member
****
A
Iscritto: Apr 2008
Posts: 220
La votazione è anonima mi sembra ... smirk

1 stella bravino
2 stelle bravo
3 stelle molto bravo
4 stelle ottimo
5 stelle grillino? hahahaha
0 stelle ??
saluti a tutti belli e brutti


Ognun vede quel che tu pari, pochi sentono quel che tu sei – Niccolò Machiavelli
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
O meglio:

Una stella: accidenti
Due stelle: pc-problem
Tre stelle: salute
4 stelle: 2pollicisu
5 stelle: evvvai

Killermazz, fatti votare 5 stelle da un amico e vediamo se la media aumenta...


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
G
Member
**
Offline
Member
**
G
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
[quote=gto][/quote]
Scusa Gianni, non sono riuscito a decifrare le legende, soprattutto per il primo grafico non capisco il significato dei puntini sparsi in relazione alle frazioni granulometriche.
Potresti spiegare meglio?


Impara l'arte e mettila da parte!
Iscritto: Sep 2010
Posts: 203
G
gto Offline
Member
****
Offline
Member
****
G
Iscritto: Sep 2010
Posts: 203
Beh, questa iniziativa mi piace poco.
Non vorrei che "l'anonimo" pensando alla mia veneranda età, mi avesse assegnato le stelle come "premio alla carriera" il che potrebbe anche portare leggermente sfiga ragione per cui, pur essendomi già prodotto in una vasta serie di scongiuri, vorrei essere comunque degradato.


Gianni Togliani
Iscritto: Sep 2010
Posts: 203
G
gto Offline
Member
****
Offline
Member
****
G
Iscritto: Sep 2010
Posts: 203
Hai perfettamente ragione a chiedermi spiegazioni perché non mi sono accorto che nel grafico a cui ti riferisci è "saltato" il primo carattere della intestazione delle ascisse che è il simbolo di "sommatoria".
I punti allineati a profondità 5.70m significano allora:
23% di argilla (rosso), fino al 91% limo (azzurro), fino al 100% sabbia.
È un modo un poco barbaro per rappresentare una granulometria, ma avendo analisi molto vicine come profondità e non volendo escluderne alcuna non sono riuscito ad escogitare nulla di meglio.

Ultima modifica di gto; 25/07/2013 12:50.

Gianni Togliani
Iscritto: Sep 2010
Posts: 203
G
gto Offline
Member
****
Offline
Member
****
G
Iscritto: Sep 2010
Posts: 203
Complimenti, veramente divertente!!


Gianni Togliani
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: gto
Beh, questa iniziativa mi piace poco.
Non vorrei che "l'anonimo" pensando alla mia veneranda età, mi avesse assegnato le stelle come "premio alla carriera" il che potrebbe anche portare leggermente sfiga ragione per cui, pur essendomi già prodotto in una vasta serie di scongiuri, vorrei essere comunque degradato.


Ah Ah, No no, le stelle sono una misura dell'apprezzamento degli interventi da parte degli altri posters e le assegnazioni dovrebbero fare media, personalmente ti ho votato '5 stelle' ma la media sembra non risentirne, non so se il metodo funziona tanto anche perché forse non è stato perfettamente compreso:

Una stella: niente apprezzamento, critica, disaccordo
cinque stelle: massimo apprezzamento

Si tratta in poche parole dell'assegnamento di un voto di soddisfazione nella scala da 1 a 5


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 24 di 32 1 2 22 23 24 25 26 31 32

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani, dario11, pgrimaldi
18,150 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.022s Queries: 37 (0.014s) Memory: 3.0144 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-09 12:23:57 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS