Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti E' possibile?

una soluzione c'è, ci vogliono i dati sismologici (distribuzione ipocentrale dei terremoti) o fare una tomografia sismica dove metti in evidenza la velocità delle onde P oppure il rapporto tra le velocità delle onde P e S.
In questo modo puoi visualizzare il piano e calcolare direzione e inclinazione. Già con i soli dati sismici puoi farlo, con la tomografia hai dati più certi.

Immagino i dati più certi della tomografia derivino dal fatto che gli ipocentri evidenziano la zona in subduzione che si rompe, quindi confinati alla zona di maggior stress della lastra, mentre i dati tomografici evidenzino le differenti densità, temperatura e Pressione (?), quindi tutta la lastra.

Manca questa risposta....

La placca delle Filippine non subduce verso N, cioè da S, ma verso W. Come tutto il resto ad E delle subduzioni pacifiche.

Le velocità e le direzioni sono più o meno simili, con i massimi al centro dell'interferenza (Giappone), probabilmente condizionate da distanza ed angolazione rispetto il famoso polo di depressione asiatico.

Volendo rifinire questo post e la discussione aggiungo una immagine:



Il ricciolo nel mare di Bering dovrebbe essere il relitto della ex subduzione delle Aleutine, che con la rotazione antioraria del Pacifico si è "accartocciato" lì.



Il Pianeta, a parte lo scossone neozelandese, sembra avere una certa stabilità, tendendo a ricreare le stesse strutture nelle stesse posizioni, riferito a questa ultima serie di episodi....

1. la placca delle Filippine subduce in maniera fortemente obliqua
2. prima di scrivere cavolate informatevi sull'evoluzione del mar cinese meridionale e del mare delle filippine
3. acuta osservazione quella sulla dorsale Hawaii - Emperor: non è da poco che cerco di ragionarci sopra e la mia idea al proposito è probabilmente un pò diversa: la nascita del punto caldo delle Hawaii potrebbe essere correlata con la fratturazione di Rodinia e quindi costituire un hot spot simile a quelli che oggi in qualche modo guidano la fratturazione del Gondwana.

4.placca adriatica: non è che forse non è andata più giù perchè il movimento si è fermato? Da notare anche una forte anomalia nel mantello sotto gli appennini: molto caldo rispetto alla media di quello sottostante le catene attive

5.pierlo, dai.... ancora con i rapporti fra Tonga e più su, cose che fra loro non c'entrano una beata minchis

1 L'avevo scritto in precedenza che è molto "piatta". Sai, i miei termini....
2 Correggi tranquillamente, io non ho problemi, anzi.
3 Per il momento Tonga, Marianne, subduzioni pacifiche occidentali, Nuova Zelanda e Tibet, mi si incastrano così. Alm 99,99% so di sbagliare.

C'è un filmato su questa pagina che potrebbe aiutarti a capire......

http://usgsprojects.org/fragment/download.html

bravo! interessante!
peccato che non riesco a scaricare gli articoli di nature geoscience....

Dovrebbero fare un lavoro simile su Googleearth per tutto il pianeta. Non solo su un piccolo pezzetto, anche se significativo..... Se potessi vedere in 3D come immerge, e scricchiola tutto il materiale fragile, dove e come urtano le placche, tutto il muro sudamericano.... tante cose! Quello si che sarebbe divertente....

Un'immagine vale più di 10000 parole dicono in oriente....

Qualche aiuto viene (per me) dal campo magnetico, ma quello credo sia direttamente connesso al mantello inferiore.... E' il mantello superiore che mi manca nell'assieme!

i dati a disposizione sono le tomografie sismiche, i terremoti, i meccanismi focali.

I tuoi modelli 3D si ricavano dai dati sopra...

I prossimi dati certi che rileviamo saranno quando ti mandiamo a fare un "Viaggio al centro della Terra" così potrai vedere con i tuoi occhi se i modelli fino ora proposti sono reali oppure no, o se almeno si avvicinano :-P

:-)