Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Come comportarsi quando si ha a che fare...... degli imbecilli

Siamo al 31.07.2013, caldo torrido e crisi più o meno evidente..

Per fare un po di Gossip e riderci su, dato che sono sull'orlo di una crisi di nervi, vi chiedo: "Da progettista di una Bonifica che tipo di comportamento bisogna tenere quando si ha a che fare con un Ente di controllo (una ARPA regionale per intederci) i cui responsabili tecnici sono degli emeriti incompetenti e per giunta presuntuosi?" :))

SOLUZIONI:

1) Mettersi a 90° e seguire alla lettera le loro scemenze anche se sono degli sfondoni colossali?

2) Menare ...Anche se sono donne?

3) Puntare i piedi, a costo di rinunciare all'incarico ?

4) Varie eventuali?


Aspetto suggerimenti

Infinita,immensa,incommensurabile,inesauribile pazienza!!

Ti capisco!!
Quante volte viene da pensare come sia possibile che molte (non tutte per carità)persone, entrate a 25-26 anni in un ente per "meriti politici", senza aver mai praticato 1 giorno di professione, senza magare avere nemmeno un titolo di studio appropriato, possano assurgere a professori verso colleghi formati, a loro spese, sul campo, magari con curricula chiometrici,svariati anni di esperienza pratica!

La burocrazia, appunto legittimare e giustifica i compiti e il ruolo di tali persone ottuse e incompetenti, che si trincereranno sempre dietro la farraginosità dell'articolo 6,comma 4, capoverso 6bis, sulla circolare, sul decreto....bla bla bla! Poi ci sembra anomalo che gli stranieri non investano in Italia!

Aggiungo anch'io in questa torrida giornata una nota di gossip...

Combinazione proprio stamattina in metrò ero accanto a due persone e una di loro dice: "ah no la parte sulla subsidenza e lo studio della falda neanche lo leggo, tanto non lo capisco e non mi interessa..."
ah beh...andiamo bene!!!
Devo aver avuto uno sguardo moooolto particolare nei loro confronti...
chissà...sarà la stessa persona?

come ti capisco....

In queste circostanze provo sempre di comportarmi con la massima professionalità, cercando in ogni modo di fami capire. Se per “menare” intendi contraddire l’ente di controllo, credo che sia un dovere prima ancora che un diritto, soprattutto se si affermano castronerie (che siano donne è un fatto irrilevante).
Se “mettersi a 90°” significa dover asseverare qualcosa in cui non si crede, bisogna assolutamente rinunciare all’incarico.

nelle ARPA non hanno in genre geologi, al massimo periti e qualche laureato in chimica, architettura ecc.
mi hanno chiesto "come faccio a dire che sotto alla roccia trovata nei pozzetti non ci sia del terreno", per cui pretendevano indagini profonde (forse volevano sapere tutta la successione umbro-marchigiana). e del resto sapere la geologia non era neppure nelle loro competenze, per cui picche, me la cavo con una paginetta di spiegazioni dotte e inutili.
diciamo che si dividono in due categorie: quelli che non sanno e allora chiedono per capire e quelli che non sanno e hanno l'arroganza di chi ha il coltello dalla parte del manico.
io con loro ribatto, anche perchè ho le spalle coperte (non tratto io con i clienti e lavoro per uno studio importante).
comunque riconosco che ci sono professionisti abbastanza scadenti, che si presentano con relazioni ridicole e prove palesemente inventate. e questo lo so perchè mia moglie lavora proprio all'ARPA (come perito chimico) e faccio il consulente occulto per lei riguardo alle questioni geologiche (in questo caso la parcella sono lasagne e pace famigliare).
le ARPA alla fine chiedono 2-3 cose sempre uguali, e con un po' di impegno gliele si può fornire senza problemi, solo che ai tecnici non piace essere presi in giro, e certi colleghi pensano di essere più furbi di loro e fanno pressime figure che gettano cattiva luce su tutta la categoria.