Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Luke Thomas. Ennesimo fanfarone o cosa?

Probabilmente, anzi.. sicuramente, avrete letto tutti della previsione che ha fatto il tipo del titolo in merito ad una scossa di M5 tra Catania e Messina il giorno 16.
Scosse che ci son state (M4.1 ed M4.2),ma non dove aveva predetto.
Sul web ora si acclama "il ricercatore" come un eroe, si guarda a lui come un novello profeta, un salvatore delle masse. Su siti pseudoscientifici e su FB è un continuo stappare champagne per la sua teoria.
Ha addirittura predetto una nuova scossa mi M~3 nei prossimi giorni sempre in Sicilia (si sa.. la Sicilia non trema mai.. vabbè)
La sua ricerca si basa su "Variazioni di temperatura termica, piccoli terremoti, comportamento degli animali, comportamento umano, fasi lunari, ‘lacune’ sismiche (molto probabilmente intende dai gap o assenza di sismicità da molti anni), variazioni di temperatura dell’acqua e nubi sismiche" Fonte: http://www.centrometeoitaliano.it/ecco-c...erca-16-08-2013 (vorrei sapere cosa è la Temperatura Termica e come fa dagli USA a studiare il comportamento di umani e animali in Italia e nelle altre zone da lui monitorate)

Io lo considero un fuffaro, al pari di Straker e Wanna Marchi.
Voi?

C'è stata oggi una scossa di 3.3 sulle Madonie, staranno stappando lo champagne?... Il comportamento umano mi mancava, sarei curiosa di sapere cosa intende e soprattutto come lo verifica.

li mortè!

magari è in contatto col sismografo umano AHAH!!

Un altro buono pure lui

FB sta per Full Balls?

Ormai si è sparsa la voce anche all'estero che questa è la terra dei cachi...e con gli imbecilli che ci sono è possibile anche far soldi.

Chiedo scusa per l'acronimo
Intendevo Facebook
Ma anche Full Balls non è male!!
Lasciamo stare.. più che imbecilli io direi ignoranti. Ma nel senso che non si prendono assolutamente la briga di verificare quello che leggono.
Hanno un solo tasto sul pc: facebook, e da lì si fanno farcire i neuroni di cassate (non siciliane, visto l'argomento)

il soggetto sa benissimo che l'italiano medio crede più a maghi, fattucchiere e indovini che agli scienziati.

il sito che ha rilanciato le sue è un tipico esempio dell'italiano medio

Magari!!!!
Questi guardano solo la TV e si informano sui giornali.

Usano strumenti monodirezionali quindi sono propensi solo a ricevere. Nemmeno li sfiora l'idea di controllare e di contribuire attivamente.

Sono costretto a ribadire: la religione è il primo e peggior sintomo di tutto questo. Poi c'è la politica, la scienza, etc... ma la mentalità è la stessa: trangugiare tutto quello che viene proposto loro, solitamente (per usare un termine di moda) da "interessi pelosi di lobby".