Home GeoForum Forums Geologia & Professione Chiedilo ai geologi Relazione geologica per collaudo statico

Ciao a tutti i miei cari e preziosi colleghi anche stavolta chiedo il vostro contributo per capire come esercitare al meglio la professione cercando di far capire ad ingegneri ed architetti che il geologo non produce solo carte colorate da allegare ai progetti ma fornisce elementi fondamentali ed utili alla progettazione.
Un amico ingegnere deve depositare il collaudo statico di un pergolato in legno lamellare costruito abusivamente qualche tempo e tra le figure professionali richieste c'e' anche il geologo! L'ingegnere crede sia sufficiente una un fascicoletto dal titolo "relazione geologica" per accontentare il genio civile ma allora chi fornisce le informazioni geotecniche dei terreni di fondazione allo strutturista? Credete sia necessario fare indagini per un semplice pergolato in legno laminare o si possono fornire valori dedotti dalla bibliografia e dall'esperienza professionale?

Grazie sempre e comunque.

La curiosità' e' la vera strada per la conoscenza!

Può chiederti anche solo la relazione geologica che naturalmente non è un fascicoletto fine a se stesso ma un'assunzione di responsabilità da parte del professionista delle pericolosità geologiche incidenti sul sito oggetto dell'intervento. Per il resto gli aspetti geotecnici e sismici non sono di nostra esclusiva competenza e l'ing., se vuole, può svilupparli in modo autonomo.

Applicando le NTC quindi vuol dire che l'ingegnere puo' decidere se fare o meno le indagini e attribuire i valori dei parametri geotecnici dei terreni??

NTC08 6.2.2
"È responsabilità del progettista la definizione del piano delle indagini, la caratterizzazione e la
modellazione geotecnica.
...........
Nel caso di costruzioni o di interventi di modesta rilevanza, che ricadano in zone ben conosciute dal
punto di vista geotecnico, la progettazione può essere basata sull’esperienza e sulle conoscenze
disponibili, ferma restando la piena responsabilità del progettista su ipotesi e scelte progettuali."

Il termine progettista potrebbe essere relativo anche al geologo che si occupa della della modellazione geotecnica.
Per quanto riguarda gli aspetti sismici questi devono essere sito-specifici e quindi devono essere sviluppati.

Nella realtà non esiste (almeno nel mio orizzonte professionale) un progettista che sappia pianificare una campagna indagini, portarla a termine e derivarne parametri geotecnici attendibili, i Progettisti chiedono al geologo di fare quanto illustrato.
Idem per la sismica, solitamente non sono neanche in grado di determinare la categoria topografica.

Quindi il caso che hai difronte lo conosci tu, ma una prova per determinare la categoria di suolo in approccio semplificato e un'indagine per fornire dei parametri geotecnici (dalla bennata al sondaggio...), falle sempre e fai una relazione organica e chiara altrimenti non ti richiamerà mai più.
E' vero che non facciamo solo carte colorate ma è altrettanto vero che alle volte le relazioni le facciamo davvero male e con poche informazioni...forse ecco perchè alcuni Progettisti ci considerano poco

saluti e buon lavoro

Responsabilità non significa competenza

Concordo pienamente, ma è anche vero che alcuni (forse pochi) ingegneri sono perfettamente in grado di eseguire tutte le attività per pervenire al modello geotecnico funzionale all'opera in progetto e che a volte noi, non conoscendo i dettagli dell'opera in progetto, non siamo messi in condizione di programmare le indagini e definire il modello geotecnico.
In realtà le indagini, la caratterizzazione e la definizione del modello geotecnico dovrebbe scaturire dall'analisi opera-modello geologico e quindi da un rapporto sinergico tra noi e gli ing.

Credo che la collaborazione e l'interazione professionale sia utile per eseguire un lavoro ad "opera d'arte" e credo anche che la caratterizzazione geotecnica, dalle indagini all'elaborazione ed interpretazione dei dati sia competenza del geologo!
Per non perdere di vista il mio quesito iniziale vorrei però ricordarvi che l'opera è già esistente ovvero è stata realizzata abusivamente senza calcoli senza studio geologico-tecnico, quindi per redigere la relazione sia geologica sia geotecnica bisogna approcciare al problema come se il manufatto non ci fosse?
La caratterizzazione sismica va fatta?
Come sempre va posta attenzione anche a mantenere i costi contenuti e cercare all stesso tempo di non inventare niente!

E' anche competenza del geologo


Si, a meno di trarre alcune informazioni dal comportamento del manufatto (es. non sono stati rilevati cedimenti differenziali quindi probabile omogeneità del sottosuolo quindi possibile riduzione dei punti di indagine)


Si

scusa per curiosità, le dimensioni del pergolato in legno quali sono?