salve avatar,
mi accingevo a rispondere all'interessante post di DanielaP ma ho trovato sulla strada questo tuo nuovo messaggio.
Non credo di sapermi arrampicare sugli specchi e vado subito ai fatti. Queste le previsioni giornaliere che trovi nel mio sito e che mi facevano sapere in anticipo che ci sarebbero stati pochi eventi e di poco rilievo dal giorno 2 ad oggi:

http://www.ilsismografoumano.it/diario/558/segnali-ricevuti-il-25-settembre-2013

http://www.ilsismografoumano.it/diario/562/segnali-ricevuti-il-26-settembre-2013

http://www.ilsismografoumano.it/diario/566/segnali-ricevuti-il-27-settembre-2013

e queste sono le spiegazioni fisse che trovi nella pagina dei segnali "C" sul lato destro:

SIGNIFICATO DEL "SEGNALE C"

L'altezza del livello del segnale è da interpretare come se si trattasse della registrazione di un unico sismografo posto alle falde del Vesuvio e considerare il rapporto livello/magnitudo in funzione alla distanza chilometrica. Vale a dire che un segnale di livello 0.3/0.4 può indicare ugualmente sia una scossa futura intorno al 2.3/2.4 che avvenisse a 300/400 km di distanza dal Vesuvio sia di 4.0/4.2 che avvenisse a circa 900 km....

naturalmente è intuitivo che come un sismografo registrerebbe a mala pena un evento inferiore o pari al 2.0 a una distanza di 300/400 km così è anche per il "sismografo umano" che registra a livello di 0.1/0.2 quelle scosse che hanno un loro rilievo solo nella zona epicentrale e che a stento toccano il 2.0 e che sono riportate da iside