Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Francesco Gori (43), FrancescoTomini (48), GeoN (44), geosalvatore97 (29), Pierandrea Arisi (80)
Chi è Online Ora
0 membri (), 3,840 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
aw8cub 3
AFM 1
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 3 1 2 3
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
cascone Offline OP
Member
**
OP Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
cara Maria Bianca vedo con piacere che, se opportunamente stuzzicata, rispondi all'appello wink .
il motivo per cui ti ho, come dici tu, tirato le orecchie, è proprio per la vena ironica palesemente evidente........anche se affetto da sindrome da geoforum, non sono (ancora) a quello stadio terminale in cui non si riesce più a distinguere uno sfottò da una affermazione seria !!!
Veniamo a noi.
Ti ringrazio della risposta che mi hai dato circa la possibilità di diventare ricco facendo la professione del geologo anche se francamente constato che hai ridimensionato il tiro parlando adesso di "campare decentemente". Bhè, così messa la cosa sembra più reale !

Quote:
La cosa che mi fa rabbia è che la maggior parte dei favorevoli al decreto bersani gioiscono della eliminazione di presunti privilegi di altri e non di reali vantaggi per se stessi.
perdona la presunzione di un giovane professionista ma in ogni società, sin dagli albori, i privilegi di alcuni hanno sempre rappresentato i sopprusi sugli altri.
PRIVILEGIO deriva dal latino privus "che sta a parte" e lex "legge"; è in pratica una posizione giuridica di vantaggio che veniva attribuita con legge o con atto sovrano a un soggetto o ad una categoria di soggetti, in deroga alla disciplina comune legislativa o consuetudinaria.

Quote:
In poche parole non tutti ricchi professionisti ma tutti poveri mendicanti!
bhè, visto che fino ad oggi i "tutti ricchi" erano non così tanti mi auguro che i "tutti poveri" lo siano altrettanto e soprattutto relativamente a chi ha sempre lavorato (per modo di dire) con la politica ecclesiastica !!

per Simone Lisi:
il bando non pare, E' CONFORME alla legge sugli appalti pubblici.

Quote:
ci tengono tanto i più giovani a prendere lavori a prezzi stracciati per ritrovarsi a lavorare a 2 €/ora per aver fatto una offerta troppo bassa? Ci tengono tanto a prendere lavori "difficili" (non questo, per carità, un PRG...) solo sul prezzo, magari senza esperienza?
ma veramente tu e gli altri pensate che un giovane professionista che ha intenzione di diventare un vecchio professionista, ha interesse ed intenzione a lavorare a prezzi stracciati ? capisco che sul Forum scrivono in tanti ma cercate di fare dei distinguo in relazione alle persone alle quali rispondete !

Quote:
Per misurarsi alla pari con l'esperienza degli anziani e con le loro strutture ben organizzate non si può pensare solo di abbassare i prezzi
condivido pienamente e rilancio: bisogna sforzarsi (i giovani) di prendere ad esempio e fare meglio, per poter essere competitivi, in caso contrario non si diventerà mai "vecchi professionisti" affermati.

per Egidio:

Quote:
Per quanto riguarda la sindrome da Geoforum effettivamente esiste ed in passato ha colpito molti di noi forumdipendenti ma non c'è da preoccuparsi i sintomi scompaiono naturalmente dopo alcuni mesi.
gli affari di un sito commerciale credo debbano molto alle sindromi di cui parli; i Forum, soprattutto quando accesi (in senso di animo) attirano sempre più persone, e più persone significa avere maggiori potenziali clienti: acquisti libri, banners a pagamento, annunci di lavoro e, dulcis in fundo, creare una nuova sezione su geologi.it rivolta agli utenti non geologi dedicata ai dissesti delle costruzioni (!?!)


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Mar 2006
Posts: 37
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Mar 2006
Posts: 37
To guarda chi si rivede: Egidio, come và?

Iscritto: Sep 2006
Posts: 33
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Sep 2006
Posts: 33
Egregio Dott.Cascone
Le sarei grato se ci facesse pervenire il testo della delibera del Comune XXXXX (XX) relativa al bando per l’affidamento dell’incarico per l’esecuzione della Relazione Geologica e delle indagini relative alla Variante Parziale del P.R.G. per l’importo di € 32.708,80
E’ importante sapere la formulazione di detto importo cioè qual'è l’aliquota spettante al professionista come onorario e rimborso spese e qual'è la somma dedicata alle indagini.
Non sarebbe altrimenti possibile intervenire, nei modi previsti dalla legge, per inficiare la legittimità della delibera.
Con riferimento al criterio di aggiudicazione (sempreché si tratti di incarico professionale e non anche di attività d’impresa) Le confermo che è coerente con le proposte a suo tempo formulate dal SINGEOP (con il sostegno della Confedertecnica della quale ero Presidente) volte al tentativo di eliminare (o quanto meno di attenuare) proprio il “clientelismo” ampliamente diffuso con i cosiddetti “affidamenti fiduciari”.
Il criterio di aggiudicazione, peraltro, sempre tramite l’intervento dei Sindacati dei Liberi Professionisti e di concerto con le OO.SS. dei lavoratori con i quali è stato sottoscritto il CCNL per i dipendenti degli studi professionali (si connetta con il nostro blog), ha introdotto l’obbligatorietà dei concorrenti ad avvalersi della presenza (preventivamente dichiarata) di almeno un giovane professionista per agevolarne la formazione.
Nel ringraziarLa per l’attenzione mi permetta un’osservazione. Mi dicono che parecchi post commentano fatti e circostanze in maniera anonima (come peraltro ha fatto Lei per il Comune XXX). Così come molti si mimetizzano dietro pseudonimi. Ma perché avete paura di esporvi in prima persona?
Andrea Maniscalco
Presidente del SINGEOP
14.09.2006

Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
D
Member
****
Offline
Member
****
D
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Quote:
Così come molti si mimetizzano dietro pseudonimi. Ma perché avete paura di esporvi in prima persona?
caro maniscalco il forum ci dà la possibilità (da regolamento che suppongo tu abbia letto) di non fornire in pubblico i propri dati personali anche se, ricordo, per l'iscrizione è necessario (o quanto meno lo era nel 2000) fornire addirittura il numero di appartenenza all'OdG regionale di appartenenza.

caro maniscalco, perchè non eviti di scrivere frasi come quelle riportate sopra?

Ognuno decide per se. Tu hai deciso di esporre il tuo nome???? bravo, io no come tanti altri e, scusa, non accetto il tuo modo fi fare. Penso che ognuno sia libero di scegliere ma non di essere insultato da te.

Chiaro il messaggio????

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
cascone Offline OP
Member
**
OP Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Egregio Presidente
avrà certamente notato, se non Lei il "centro di ascolto" del SINGEOP, che il sottoscritto, oltre a firmarsi con nome e cognome, ha sempre dato informazioni verificabili dandone tutti i dati in possesso. In questo caso ho omesso di mettere il nome del Comune non per timore di ritorsioni avendo dimostrato ampiamente di essere un giovane professionista pazzo (per di più con sindrome da geoforum, gravissimo !!), bensì per non dare modo ai soliti volponi di approfittarne

Mi conceda pertanto la facoltà di non rispondere.
Le posso però in compenso, dare le altre informazioni:

importo onorario: € 10.984,62
importo sui sondaggi: € 18.500,00


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
x cascone
ma nessuno ti ha informato che dalle tue parti la media del ribasso è del'80%
evviva Bersani


in riferimento al bando in oggetto chi ha programmato e proggettato le indagini e siamo sicuri che sono tutte necessarie o servono altre indagini per la redazione della variante

il bello della 163/06 deve ancora venire con il R.A.

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
cascone Offline OP
Member
**
OP Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
del 80% ????

ero rimasto al 65%


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
si può sapere chi (uscuere, portinaio,geomet ecc.) ha fatto la programmazione delle indagini
e cosa risparmia lo "Stato" se la programmazione delle indagini è sovradimensionata o non serveno allo scopo
evviva Bersani

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
cascone Offline OP
Member
**
OP Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Quote:
e cosa risparmia lo "Stato" se la programmazione delle indagini è sovradimensionata o non serveno allo scopo
aiuta i "devoti" ad avere più soldi in modo che quando ci sono le precessioni per il santo patrono si può meglio contribuire alla "causa" wink


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
forse è il caso che il bando in oggetto venga attentamente valutato per gli opportuni ricorsi

P.S. 65%,80% ...... il limite tende a zero

Pagina 2 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by GSI - 20/09/2026 16:12
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by antrea - 16/09/2026 17:10
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
CERCO PENETROMETRO DINAMICO DPM-30
by fabioGeol53 - 11/09/2026 15:11
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,093
Post147,899
Membri18,167
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
AFM, GSI, DottSandro, Marco Dora, paola guado
18,166 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 35 (0.009s) Memory: 3.0091 MB (Peak: 3.2561 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-01 15:47:15 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS