Originariamente inviato da: antonio romino
Me lo posso permettere perchè chi si rivolge a me come ad un idiota non potrà che attendersi una risposta adeguata.

Le ripeto, la maggior parte del mondo delle Scienze della Terra, ben oltre il 99%, HA questa opinione.... ovviamente non ho consultato tutto tale mondo, ma ho fatto una proiezione pioxa ovviamente mescolando gli esiti dalle 3 macrodivisioni, fra le quali non ci sono differenze significative abbiamo questo valore con una forbice dell'1% in più e dello 0,000001 % in meno
poi annoto:nella risposta ad una mia domanda afferma che "Previsioni globali e quotidiane degli eventi sismici riguardano un'area circolare del raggio di circa 1500 km dal punto in cui vengono effettuati i rilevamenti del precursore (la sede abituale è localizzata nella zona vesuviana"

poi dice questo:
il 7.1 delle Filippine? Era scritto sin dalla settimana scorsa che oggi sarebbe stato un giorno molto sismico, per gli innumerevoli segnali ricevuti il giorno 8.

1. si è ristretta la Terra?

2. Aggiungo che queste erano le sue PREVISIONI PER IL GIORNO 15 OTTOBRE: I segnali sono tanti, qualcuno pure di rilievo e hanno quella caratteristica di essere ininterrotti. Questo vorrà dire sciami o evento vulcanico (ricordo che nel caso i segnali siano stati rilasciati da un vulcano il giorno interessato sarà il 13 ottobre e non oggi 15 ).
A proposito, tanto per stare in Italia, Stromboli è sempre attivo e forse è in attività permanente anche il Marsili. Attulmente una dozzina di vulcani nel mondo sono in eruzione e ieri c'è stato anche uno sciame sotto il Reykjanes, vicinotto direi anche se oltre i 1500 km canonici...

da queste poi, ovviamente a posteriori, ha dedotto quanto quotato.

pertanto quando scrive:
Originariamente inviato da: antonio romino
Suggerisca ai suoi colleghi di essere seri e probabilmente la discussione ne guadagnerà e potrebbe diventare addirittura interessante ma se credono di divertirsi alle mie spalle, sono cascati male potrebbero raccogliere molto più di ciò che avranno seminato.

pensa proprio che nessuno possa prenderLa per i fondelli??????

a proposito, Le sono debitore di una risposta: oltre ai non geologi gli altri forumisti geologi che Le hanno risposto sono ottimi elementi sia della professione, che occupati nella PA, noti fra i colleghi per il loro rigore scientifico.
Tutte persone in cui ripongo ampia fiducia
Quanto all'accademia, diciamo che da esterno ne faccio parte, e mi pare di essere parecchio stimato sia per la mia cultura che per le mie idee, talvolta - devo dire - non "in linea" con lo "stato dell'arte" (mi riferisco alla storia dell'Appennino Settentrionale e all'appartenenza paleogeografica di alcune serie). I suoi scritti, presentati a persone di vario livello, dall'ordinario al ricercatore, hanno suscitato molto spesso una certa ilarità

Ultima modifica di piombino; 15/10/2013 22:12.
the sands of time were eroded by the river of constant change