Originariamente inviato da: antonio romino
Me lo posso permettere perchè chi si rivolge a me come ad un idiota non potrà che attendersi una risposta adeguata.

Le ripeto, la maggior parte del mondo delle Scienze della Terra, ben oltre il 99%, HA questa opinione.... ovviamente non ho consultato tutto tale mondo, ma ho fatto una proiezione pioxa ovviamente mescolando gli esiti dalle 3 macrodivisioni, fra le quali non ci sono differenze significative abbiamo questo valore con una forbice dell'1% in più e dello 0,000001 % in meno
------------------------------------------------------------
Fortunatamente il mondo non si riduce al mondo delle scienze della terra i cui membri tutti insieme non raggiungerebbero neanche lo 0,00000000001 della popolazione, per cui ritengo che l'opinione di uno 0,00000000001 % non abbia alcun valore significativo da poter considerare. Inoltre non dimentichiamo che si tratta pur sempre di un'opinione falsata perchè sostenuta forse solo da interesse corporativo.

-------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------

poi annoto:nella risposta ad una mia domanda afferma che "Previsioni globali e quotidiane degli eventi sismici riguardano un'area circolare del raggio di circa 1500 km dal punto in cui vengono effettuati i rilevamenti del precursore (la sede abituale è localizzata nella zona vesuviana"

poi dice questo:
il 7.1 delle Filippine? Era scritto sin dalla settimana scorsa che oggi sarebbe stato un giorno molto sismico, per gli innumerevoli segnali ricevuti il giorno 8.

1. si è ristretta la Terra?
--------------------------------------------------------------
Chi potrebbe dirlo? un giorno lontano potrebbe anche restringersi come una mela che si disidrata, ha le sue regole e le sue forze.
Non credo che debba essere io a far notare che il sismografo dell'Osservatorio Vesuviano pur non registrando tutto quello che avviene nel mondo, ieri ha registrato chiaramente, ma con segnali bassi ed adeguati alla distanza, il 7.1 delle Filippine. Perchè meravigliarsi se anche il "sismografo umano" può disporre di una potenzialità simile nella percezione di segnali rilasciati da un evento con una forza che voi stessi paragonate a quella di 30 bombe atomiche.
Anche il 6.4 in Grecia è stato percepito e trascritto in segnali che, a voler fare dei calcoli, sembrano essere in misura adeguata e proporzionale ai segnali rilasciati dal 7.1 filippino.
I 1500 km sono stati stabiliti (non saprei se a torto o a ragione motivata) per ottenere un miglior controllo in una zona limitata ma se si va a leggere in qualche parte del sito, in qualche vecchio appunto, non sarà difficile trovare qualche nota a proposito in cui faccio notare che un forte terremoto anche fuori da questo limite può essere registrato e or ora mi verrebbe da annotare che particolarmente quegli eventi lontani a forti a carattere di lungo sciame hanno maggiori possibilità di far pervenire segnali "C" come se un segnale viaggiasse sull'onda del precedente e venisse spinto dal successivo.
--------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------

2. Aggiungo che queste erano le sue PREVISIONI PER IL GIORNO 15 OTTOBRE: I segnali sono tanti, qualcuno pure di rilievo e hanno quella caratteristica di essere ininterrotti. Questo
vorrà dire sciami o evento vulcanico (ricordo che nel caso i segnali siano stati rilasciati da un vulcano il giorno interessato sarà il 13 ottobre e non oggi 15 ).
A proposito, tanto per stare in Italia, Stromboli è sempre attivo e forse è in attività permanente anche il Marsili. Attulmente una dozzina di vulcani nel mondo sono in eruzione e
ieri c'è stato anche uno sciame sotto il Reykjanes, vicinotto direi anche se oltre i 1500 km canonici...
--------------------------------------------------------------
Già purtroppo questo è un grosso pasticcio che si sta creando negli ultimi tempi, la Terra sta aumentando esponenzialmente i suoi bollori. Anni fa i segnali eruzioni e terremoti erano limitati in numero ed anche i segnali erano limitati e si distaccavano da una base a livello 0.0.
Oggi avere un giorno in cui non c'è "ascolto" (non ho colpa se è una parola che suscita ilarità, se avessi un macchinario direi "registrazione") è una vera e propria rarità.
Non avere ascolto significa che ogni attività vulcanica e sismica sta per ridursi ai minimi termini, purtroppo dicevo, oggi non è così e i segnali lo dimostrano ampiamente: è molto
difficile che scendano al di sotto dello 0.2 continuo che sta ad indicare ciò che mi fa notare:
... tanto per stare in Italia, Stromboli è sempre attivo e forse è in attività permanente anche il Marsili. Attulmente una dozzina di vulcani nel mondo sono in eruzione e ieri c'è stato anche uno sciame sotto il Reykjanes, vicinotto direi anche se oltre i 1500 km canonici...
--------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
da queste poi, ovviamente a posteriori, ha dedotto quanto quotato.

pertanto quando scrive:
Originariamente inviato da: antonio romino
Suggerisca ai suoi colleghi di essere seri e probabilmente la discussione ne guadagnerà e potrebbe diventare addirittura interessante ma se credono di divertirsi alle mie spalle, sono
cascati male potrebbero raccogliere molto più di ciò che avranno seminato.

pensa proprio che nessuno possa prenderLa per i fondelli??????
--------------------------------------------------------------
deduce male, siete in tanti, qualcuno potrebbe anche riuscirci, ma ciò che sfugge a questo qualcuno che nel momento in cui ci riesce sta prendendo per i fondelli se stesso, i suoi prossimi e quei milioni di cittadini che vorrebbero che gli Studiosi delle Scienze della Terra portassero avanti ogni genere di ricerca, strana, giusta o errata che sia, che possa dar loro un minimo di sicurezza, uno spiraglio di salvezza di fronte a fenomeni che oggi li rendono impotenti.

--------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
a proposito, Le sono debitore di una risposta: oltre ai non geologi gli altri forumisti geologi che

Le hanno risposto sono ottimi elementi sia della professione, che occupati nella PA, noti fra i colleghi per il loro rigore scientifico.
Tutte persone in cui ripongo ampia fiducia
Quanto all'accademia, diciamo che da esterno ne faccio parte, e mi pare di essere parecchio stimato sia per la mia cultura che per le mie idee, talvolta - devo dire - non "in linea" con lo "stato dell'arte" (mi riferisco alla storia dell'Appennino Settentrionale e all'appartenenza paleogeografica di alcune serie). I suoi scritti, presentati a persone di vario livello,
dall'ordinario al ricercatore, hanno suscitato molto spesso una certa ilarità
--------------------------------------------------------------

Bando agli scherzi e alla facile ironia, sono sicuro che ho a che fare con persone preparate ed all'altezza del lavoro che svolgono. Purtroppo è l'assurdità che propongo che mi pone sempre in una posizione di contrasto verso gli altri, inoltre so perfettamente che la mia totale impreparazione in materia non mi da modo di riuscire a spiegarmi in modo da poter essere compreso, chissà forse un giorno ci incontreremo e ci stringeremo la mano davanti a un buon caffè e sapremo apprezzarci guardandoci semplicemente negli occhi.