Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Il sismografo umano!!!

Scusate, mi sono iscritta oggi a questo forum, non sono una geologa, vi ho letto per mesi.
Ho una domanda da porre, a proposito di eventuali segnali precursori dei terremoti.
se è vero che forti terremoti generano sempre segnali precursori, e se sì quali possono essere.
Grazie

Non è sufficiente questo? O anche tu non ti fidi dell'INGV che cambia le magnitudo, della scienza ufficiale che complotta con i poteri contro la ggente? Leggi e poi se ci sono dubbi prova a chiedere qualcosa in questo blog.

http://terremoti.ingv.it/it/ultimi-event...-terremoto.html

Seguo da più di un anno e mezzo l'INGV e l'Emsc , da poco prima il terremoto dell'Emilia, li trovo professionalmente validissimi, ma la stessa Quattrocchi, sismologa dell'Ingv ha parlato, in una intervista, di segnali precursori.
Inoltre sono molto curiosa per quanto detto dal Dip.to di Scienze della Terra? dell'Università di Trieste, che con alcuni algoritmi e dati storici più che attendibili hanno previsto il forte terremoto emiliano. Si potrebbe sapere qualcosa di più?
Grazie

Signora dipende che cosa intende per previsione... giorno, ora, magnitudo, profondità e luogo? Quello che lei intende per professionalmente validissimo per altri Istituti importanti sono riconoscimenti scientifici.
Potrebbe inserire i link degli interventi a cui si riferisce?

Livia, forse può esserti utile questo:
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=122435#Post122435

http://www.geoscienze.units.it/archivio-...-terremoti.html
http://www.geoscienze.units.it/esperimento-di-previsione-dei-terremoti-mt.html
Il link dell'intervento della Quattrocchi purtroppo non lo trovo.
Grazie DanielaP leggerò il più presto possibile.

Sembra chiaro che si tratti di studi di carattere statistico e il cui utilizzo potrebbe essere utile solo al fine di azioni di prevenzione sismica... magari nel rivedere la carta della pericolosità sismica nazionale.... sugli effetti e ipotizzabili scenari la base statistica è ampiamente insufficiente.
Provi a chiarire i suoi dubbi anche in tale blog:
http://tersiscio.blogspot.it/2011/08/precursori-dei-terremoti.html

Il Prof. Panza e il suo gruppo di studio furuno gli unici a prevedere un forte terremoto nella PP, stanno attualmente continuando a fare previsioni, che benchè statistiche, fanno impressione. Purtroppo, come non studiosa, non ho accesso all'intranet, dove sono registrate le previsioni sul futuro. Qualcuno potrebbe anticiparle?

Livia, scusa se insisto, ma non hanno previsto il terremoto nella Pianura Padana.

http://www.mitp.ru/en/sse/Italy_Res.html
Vi era un elenco successivo al 2009 che rilevava la previsione, e ne sono quasi sicura, faceva riferimento alla PP, ma data l'ampiezza del territorio era impossibile indicare nel raggio di 50 km.
Ad ogni modo, una delle mie domande principali era e rimane: i segnali precursori esistono? E si quali possono essere?
Ricordo una discussione su questo forum, molto divertente, a proposito dell'anomalo comportamento di una popolazione di rospi prima di un terremoto.