Questo è un altro estratto interessante. L'analisi 1D nella stazione AQV non è d'accordo con le misure HVSR strong motion, e questo secondo gli autori perché la stima locale della Vs nel calcare fratturato ha indotto una sottostima nel modello 1D. Tra parentesi però devo dire che per la legge di Fermat mi sarei aspettato una sovrastima locale, forse vale per la Vp a non per la Vs.

Quote:
At AQV station, the theoretical amplification underestimates the amplitudes
detected by SSR analysis. This discrepancy is due to the low impedance contrast
between bedrock and soil, set in the 1D model, as a probable consequence of the
low S-wave velocity sampled in the fractured limestone at depth of 50m (Working
Group ITACA, 2009).

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)