Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
dacodac (66), Michele Bonanni (62)
Chi è Online Ora
0 membri (), 330 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 17 di 23 1 2 15 16 17 18 19 22 23
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
Credo invece che a questo punto la fine sia vicina!
Se al tavolo della nuova commissione siedono alcune "associazioni di settore", spesso autoreferenziali, (giudicata solamente strana da parte del CNG) penso che la frittata sia fatta e che le peggiori previsioni si stiano realizzando...... con buona pace delle nostre competenze.


Ultima modifica di AD70; 23/10/2013 13:41.

La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Alla luce di quanto emerso dal corso di Mantova - Governolo guidato da GTO (Togliani) ove si è evidenziato quanto importanti siano le prove in sito (anche e sopratutto a livello intenrnazionale) sorpassando l'importanza (e di conseguenza, l'invenstimento) delle prove di laboratorio risulta molto importante mantenere il "punto" delle ns competenze!!!!!!!


"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi

Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it
Iscritto: Jan 2010
Posts: 350
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Jan 2010
Posts: 350
Originariamente inviato da: Vorlicek
si è evidenziato quanto importanti siano le prove in sito (anche e sopratutto a livello internazionale) sorpassando l'importanza (e di conseguenza, l'investimento) delle prove di laboratorio

alla buonora!
Allora non si dica che le prove in sito sono solo "di supporto" per argomentare la necessaria diversità di normativa rispetto alle prove indoor (si veda presidente OG Lazio)


Andrea Evangelista
Geologo
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
Non ti preoccupare Andrea, che vista la disparità delle forze in campo si arriverà presto alla certificazione di tutto.......devi solo attendere che passi il cadavere del tuo nemico.
In fondo in un mondo che certifica le dimensioni, il peso ed il colore delle banane da immettere sul mercato, fregandosene del gusto e della qualità, vuoi che non si trova la strada per certificare quattro buchi per terra! grin


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Giusto per chiarire (ma basta riguardare numerosissimi miei post a riguardo) sono profondamente contrario all'acreditamento ministeriale, favorevole (potrei sbilanciarmi su molto) sulla certificazione (di qualità) di processo (singolo o più di uno) legato alla conoscenza, capacità, geoambiente e mercato dove ogni uno di noi opera.
Dubito che un Bellunese userà il DMT, come un rodigino assai raramente utilizzerà una dinamica....Su i geomambienti/geoproblematiche altamente differenziati/e mi sono speso più volte e non mi ripeto


"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi

Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
Originariamente inviato da: Vorlicek
Giusto per chiarire (ma basta riguardare numerosissimi miei post a riguardo) sono profondamente contrario all'acreditamento ministeriale, favorevole (potrei sbilanciarmi su molto) sulla certificazione (di qualità) di processo (singolo o più di uno) legato alla conoscenza, capacità, geoambiente e mercato dove ogni uno di noi opera.


Concordo pienamente, potrebbe essere un'ottima soluzione per riportare le nostre competenze al centro della discussione consentendo anche ai geologi meno abbienti di cercarsi una strada ed avere l'opportunità di crescere.

Se non ricordo male in Romania, credo seguendo questa strada, si è giunti comunque ad una forma aberrante di normativa. Le autorizzazioni sono legate anche all'area in cui si opera e qualora uno dovesse eseguire un lavoro fuori dalla sua area di competenza si deve procurare un Tutor "locale autorizzato", poi purtroppo esistono personcine che chissà com'è hanno l'autorizzazione per lavorare su tutto il territorio rumeno.


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Iscritto: Dec 2009
Posts: 316
Mi piace: 2
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 316
Mi piace: 2
Riprendo il post per chiedere se ci sono novità, e se si quali. Se non ricordo male in qualche post precedente si parlava di revisione delle nuove NTC ferma proprio prima della parte inerente alla questione. Qualcuno ha delle nuove? E comunque, come è possibile che in 4 anni non si sia riusciti a chiudere una questione come questa? Mah...


Andrea Alessandrini
Iscritto: May 2008
Posts: 125
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: May 2008
Posts: 125
All'inizio ero convinto dell'assurdità dell'autorizzazione ministeriale. Adesso spero invece che passi al più presto. BASTA CON PSEUDO PROFESSIONISTI CHE SVENDONO LA PROFESSIONIALITA' PER FARSI PAGARE 2 PROVE PENETROMETRICHE (la relazione è gratis, non vi dico il livello, ma tanto non importa a nessuno). Scusate lo sfogo. Saluti
Giulio Cancelli

Iscritto: Dec 2009
Posts: 316
Mi piace: 2
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 316
Mi piace: 2
Questo secondo me non c'entra molto... E' il problema mai affrontato seriamente delle distinzione tra chi fa servizi e chi fa professione. Con le certificazioni, alle persone di cui parli verrebbe molto probabilmente preclusa la possibilità di fare penetrometrie, finendo per fare solo relazioni, senza necessariamente alzarne prezzo e qualità. aumenterebbe solo il giro di penetrometri usati...


Andrea Alessandrini
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: adilex
...E comunque, come è possibile che in 4 anni non si sia riusciti a chiudere una questione come questa? Mah...


Purtroppo qui sconfiniamo nella politica.

La burocrazia ministeriale è uno dei multipli fattori che stanno mandando l'Italia in rovina.

Ce ne sono tanti altri ma vi risparmio la lista perché la conoscete meglio di me.



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 17 di 23 1 2 15 16 17 18 19 22 23

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Cerco Penetrometro DL030 0 DM30
by Federico Cotza - 15/06/2026 11:33
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 11/06/2026 20:11
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,069
Post147,856
Membri18,154
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Leopolda, Mapa, Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F.
18,154 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.019s Queries: 36 (0.011s) Memory: 3.0143 MB (Peak: 3.2549 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-16 04:46:30 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS