Riportando la discussione su quelli che avevo interpretato (forse erroneamente) come i "binari" della discussione in corso - differenza tra i COV su Vs30 e COV sulle Vs da cui deriva - ritengo corretto il discorso di Castellaro e Mulargia in relazione alla teoria di propagazione degli errori).

Il riferimento sul vs30 fornito dagli stessi autori COV =15-20% rappresenterebbe in questa ottica un buon indicatore ("limite superiore)" per derivare anche i valori di vs da cui deriva la stima del vs30.

saluti, agi

Ultima modifica di agi; 04/11/2013 14:10.