Spiegati meglio... non comprendo dove sarei scivolato..
il tema è: "il Sig. Tozzi Dott. Mario può essere definito Geologo??
Sempre senza polemica:
Secondo alcuni "consiglieri" per essere "Geologo" deve essere necessariamente iscritto all'Albo altrimenti non può definirsi tale.
E qui costoro già prendono la prima "cantonata":
Non è l'iscrizione all' albo professionale che ti fa avere il titolo di "geologo" bensì, ai sensi della L. 03/02/1963 Art. 1, il conseguimento dell'esame (sempre del c...o) di abilitazione all'esercizio della professione.
Orbene non essendo il Sig. Tozzi Dott. Mario iscritto, a quanto mi risulta, in alcun ordine regionale (il che presupporrebbe il superamento dell'esame di abilitazione), l'associazione apodittica che si fa (ovvero delle seghe mentali) è che non sia un "Geologo", nel senso burocratico del termine che possiamo dare.
Ma poichè il "Titolo professionale di Geologo", sempre nell'accezione burocratica del termine, scaturisce dal conseguimento dell'abilitazione, presso le sedi universitarie e non dell'ordine, ne deriva che non possiamo sapere se il Sig. Tozzi Dott. Mario abbia o meno conseguito tale traguardo ( a meno che non voglia metterci al corrente).
Il tutto ha comunque poca importanza, per me (e forse non solo per me) il Sig. Tozzi Dott. Mario è un Geologo(ma è anche ricercatore e divulgatore scientifico), al pari di tanti altri "abilitati", anche perchè prima di tutta questa "burocrazia dei titoli", ricordiamolo sempre, ci sono stati anni studi e sacrifici all'Università e forse è proprio lì che si comincia ad essere "Geologi"..
