Il problema principale credo che sia la soggettività della definizione NTC08 "graduale miglioramento" che non ha nessuna logica se a questo "graduale" non si associa un gradiente e una differenza di Vs oltre i quali il contrasto di impedenza può determinare amplificazioni eccessive rispetto alla categoria di sottosuolo (similmente a quanto si fa per la MSL2).
Però, il graduale miglioramento credo si faccia presto a dimostrare o confutare, basta eseguire i rilievi dei microtremori, che tra l'altro sono obbligatori per quel tipo di opere. nessuno picco con H/V>2 = senz'altro graduale miglioramento, picco con H/V>=3 = brusco miglioramento, 2<picco<3, miglioramento non molto graduale ma non troppo brusco.
Se il picco ricade in quest'ultima classe si possono ripetere le misure fino a decidere la gradualità o meno del miglioramento.
Per le inversioni può valere lo stesso ragionamento.
