|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
...La domanda che prima occorre farsi è infatti: le prove di riferimento sono state eseguite in modo corretto e sono rappresentative della reale situazione del terreno a cui competono? Certamente, si da per scontato che le modalità siano corrette e i valori siano rappresentativi, altrimenti stiamo trattando non dati, ma scarti, rifiuti, numeri senza molto senso. Sulla utilità o affidabilità del metodo statistico con pochi dati non sei certamente il solo a nutrire dubbi. Per adesso sappiamo che questi trattamenti sono spesso inutili (chi esegue micropali non la pensa così ovviamente) dato che abbattono di troppo i valori nominali. Le revisioni delle NTC sappiamo che escluderanno il metodo statistico per pochi dati.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti