colgo l'occasione dell'intervento di Marpis78 per spiegare PERCHE' LA COSA RIPORTATA DAL COLLEGA CAMERON E' DI UNA GRAVITA' INCREDIBILE, e come è mia abitudine lo farò per punti:
1) E' DI UNA GRAVITA' INCREDIBILE che una persona, o al più, 15 persone, qual'è il massimo numero possibile dei consiglieri di un'Ordine Regionale (art. 2, DPR 169/05), si può arrogare il diritto di stabilire se una rivendicazione di varie centinaia di persone possa essere non giusta o sbagliata ma addirittura se opportuna o legittima.
2) POTREBBE ESSERE DI UNA GRAVITA' INCREDIBILE se uno stesso presidente, anche a nome del consiglio regionale che presiede, ritenga inopporttuna e illegittima una rivendicazione relativamente ad una direttiva che favorisce chi possiede un laboratorio geotecnico (circ. 349) e contemporaneamente risulti titolare e direttore tecnico di un laboratorio geotecnico accreditato dal Consiglio Superiore dei LL.PP.
3) E' DI UNA GRAVITA' INCREDIBILE che pur riconoscendo che più del 65% del fatturato dei geologi in Italia proviene da prestazioni di tipo geotecnico che costituiscono la più importante, se non esclusiva, porta di ingresso alla professione per i giovani che vi si affacciano si consideri una rivendicazione inopportuna e illeggittima
4) E' DI UNA GRAVITA' INCREDIBILE che un'ordine Regionale ritenga sia faticoso concertare, con gli altri Ordini e l'Ordine Nazionale, una convinta pressione sugli organismi istituzionali relativamente alla revisione più o meno prossima del DPR 328/2001 (che le nuove norme non hanno abrogato)
NON E' DI UNA GRAVITA' INCREDIBILE invece che due o più Ordini Regionali e lo stesso Ordine Nazionale, possono avere non solo opinioni diverse sulle più o meno opportune e legittime rivendicazioni della base ma addirittura antitetiche e questo perchè la legge 339/90, istitutiva degli Ordini Regionali, non contempla un solo articolo che determini l'OBBLIGO di stabilire una "politica geologica" coerente e comune tra i singoli Consigli regionali; QUESTA LACUNA LEGISLATIVA E' DI UNA GRAVITA' INCREDIBILE soprattutto se si pensa che, ad esempio, in Campania, il Consiglio Regionale dell'Ordine dei Geologi, nell'istituzione dei Comitati Consultivi Provinciali (CCP) ha non solo stabilito la "natura rappresentativa" dei CCP su delega dello stesso Ordine Regionale nei rapporti con la Pubblica Amministrazione (art. 3) ma addirittura ha previsto il decadimento dello/gli stessi "
per perseguimento di una politica geologica provinciale in contrasto o in opposizione alle indicazioni programmatiche approvate dal Consiglio dell'Ordine Regionale dei Geologi della Campania (d'intesa, sentite la conferenza permanente dei CCP) Ho invitato molti a dirmi qual'è la differenza tra il T.U e il decreto minsteriale dell'88,in nessuno dei due si dice che il geologo ha competenza in materia geotecnica e in nessuno dei due si dice il contrario!!
perfettamente vero ! infatti il problema non è relativo al D.lgs. 159/05 ma al fatto che a tale Decreto sia stata legata la circolare 349/99 nel senso che alla fine del periodo di prova del Decreto (Aprile 2007) l'occhio che si è chiuso dal 1999 ad oggi (perchè non vi erano laboratori ed imprese accreditate dal Consiglio Superiore dei LL PP) si dovrà necessariamente aprire impedendo a tantissimi geologi, che non hanno nè potranno avere l'accreditamento ministeriale, di poter continuare a fare quelle prove, di laboratorio o in sito, rappresentative di una parte di quel 65% di fatturato riportato dal Consiglio Regionale dei Geologi del Piemonte........anche se forse continueranno a farlo aumma aumma per i laboratori accreditati con aggravio di spesa per i colleghi richiedenti (noi tutti).
inoltre sei stato informato che la modifica della 349 è stata accantonata quindi perchè continuate a dibattere su qualcosa che nn c'è +?
perchè la modifica alla 349 era relativa all'aggiunta delle prove geofisiche mentre tutto il resto è rimasto
il fatto che nn tutti la pensano allo stesso modo nn ha niente di grave
QUESTA E' UNA VERITA' SACROSANTA ed è questo il motivo per cui ritengo importante che l'ONG indica un'assemblea nazionale di tutti i geologi italiani dove, ascoltate le varie anime della categoria, si possa finalmente muoversi come tale.
