1 membri (Federico Cotza),
499
ospiti, e
1
robot. |
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,501
Admin Member
|
OP
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,501 |
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,501
Admin Member
|
OP
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,501 |
7231389660 2013/12/29 17:26:47 41.355 14.447 10.5 Ml:2.8 Monti_del_Matese 7231389610 2013/12/29 17:21:29 41.356 14.445 19.7 Ml:2.3 Monti_del_Matese 7231389580 2013/12/29 17:18:00 41.376 14.428 22.5 Ml:2.7 Monti_del_Matese 7231389560 2013/12/29 17:16:45 38.05 15.105 38.5 Ml:2 Monti_Peloritani 7231389540 2013/12/29 17:14:53 41.393 14.451 24.7 Ml:2.7 Monti_del_Matese 7231389480 2013/12/29 17:08:43 41.369 14.445 10.5 Ml:4.9 Monti_del_MateseFonte INGV http://cnt.rm.ingv.it/
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
per adesso proseguono le repliche.
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741 |
Ho raccolto alcune mappe, grafici ed osservazioni a proposito del terremoto del Matese a questo link Interessanti anche i dati registrai dalla Rete Accelerometrica Nazionale (disponibili qui) che evidenziano una registrazione di oltre 13% g.
Ultima modifica di Marco_Mucciarelli; 30/12/2013 00:39.
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
molto interessante come sempre. lo linko il più possibile
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Grazie professore... sempre con gli adeguati toni anche quando dice "Se non c'è il piano, recarsi dal Sindaco e tirargli (forte) le orecchie."  Corregga i 20 m in 20 Km "Per coinvolgere livelli dalla superficie a più di 20 m di profondità".
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249 |
Grazie professore... sempre con gli adeguati toni anche quando dice "Se non c'è il piano, recarsi dal Sindaco e tirargli (forte) le orecchie."  Condivido pienamente!Volevo aggiungere un commento sul blog, Professore, ma per farlo mi richiede un'autenticazione con account che non ho... Lo scrivo qua: volevo chiedere se può esplicitare meglio il significato delle Sue analisi ai punti 3 e 4. Queste due "pecularietà" della sequenza cosa indicano? Grazie.
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Per il sindaco, entrerò fingendo sia il suo compleanno.... poi gli sussurrerò in un orecchio (chiaramente tumefatto) la verità. Per i punti 3 e 4 mi accodo, sono proprio curioso visto che c'è già (mi pare di aver capito) una anomalia strati interessati/energia liberata. Grazie 
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Professore cosa ne pensa invece delle indicazioni date dal Vice Presidente dell'Ordine dei Geologi, Vittorio D'Oriano, che quasi tutti i media hanno riportato? Io sono per dormire fuori tre-quattro giorni, mentre per la zona centrale dell'appennino, cinque-quindici giorni. Nella zona alpina delle Prealpi Giulie da 4 a 120 giorni visto che nel 1976 ci fu una replica di magnitudo 6 dopo quattro mesi dal mainschoks. http://www.ilmattino.it/napoli/terremoto...ie/414776.shtml
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
Forum36
Discussioni21,002
Post147,569
Membri18,076
|
Massimo Online1,780 Apr 8th, 2009
|
|
|
|