Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Richiesta di dimissioni

ti tua grazia mi scrivi quali sono ?? d'altronde, del sottoscritto, hai nome e cognome, età, anni di esperienza e se vai sull'albo trovi pure un mio indirizzo; tutto ciò ti può dare la FACOLTA', che tu non dai alle persone che insulti, di controllare se quello che si urla ai quattro venti sia o meno coerente.
E qui aggiungo:
SBAGLIATO !!! per la seconda volta.....perchè la forza sta nell'assumersi le responsabilità, FIRMANDOSI, di quello che si argomenta !!

se avessi avuto, come ti ho già scritto, un pò di acume e attenzione, sapresti, facendo una piccolissima ricerca sul geoforum, che il sottoscritto e Geodesi, due mesi fa, si sono, come si dice in gergo afferrati a capelli.......ma a differenza tua, Geodesi ha messo in un altro post, sempre richiamato dal sottoscritto, il suo nome e cognome nonchè indirizzo e-mail privato. Lui, a differenza tua, a dimostrato di avere i controcoglioni !!


non per sparare sull'ambulanza:

non è in discussione lo stipendio ma il posto di lavoro......il protezionismo serve proprio a questo: garantire a chi ha il potere (l'impresa dove lavori) di continuarlo ad avere........ma questo, dato che non campi con la libera professione (se non saltuariamente, come tutti i dipendenti) non lo puoi capire !

Dammi uno schiaffo morale qualificandoti.......sai che figura mi faresti fare ?

condivido in pieno !!!
a meno che:

accetto di abbassare i toni ma pretendo che lo facciano tutti, soprattutto chi usa un nickname !

Sappiate che così stiamo facendo il gioco di chi sta alla finestra a guardare e sorride .......

meditate ........

Francamente non me ne frega niente di chi sei.
Gli anni di esperienza li dimostri ampiamente da come, cosa e quanto scrivi.
L'esperienza pure.
Insulti nei tuoi confronti? Quali?
"Compare Geodesi", perchè avete lo stesso atteggiamento strumentale e attaccate le persone e non le argomentazioni. Litigate tra di voi perchè avete ambedue uno spirito polemico e imho poco costruttivo.

Il posto di lavoro in discussione?
ROTFL continui a s-parlare di ciò che non conosci.

Ed ora la chiudo qui, perchè questo è un argomento serio, strategico per i professionisti attuali e per le nuove generazioni di geologi (se ci saranno). La polemica personale con un ragazzino (non lo so se anche anagraficamente) non mi interessa affatto e soprattutto non porta a niente.

Il mio pensiero l'ho ampiamente espresso e motivato. Ovviamente chi possiede un penetrometro non la pensa come me. Rispetto il suo pensiero ma non lo condivido.

Soilrock tu molto probabilmente mi conosci e io forse conosco te soprattutto se lavori in un laboratorio autorizzato delle terre.
Ma questo non ha molta importanza. Io vorrei solo che venisse indetta una assemblea straordinaria e che la maggioranza dei professionisti possa decidere per varie mozioni tra cui se è favorevole o estremamente contraria alla 349; e sono sicuro che la maggioranza è contraria. Il bello è che, secondo me, sono sicuri di questo anche i consiglieri dell'Ordine ed è proprio per questo che cercano di mettere tutto a tacere.

Quindi Ti ripeto non voglio che si faccia ciò che sta bene a me ma ciò che sta bene alla maggioranza degli iscritti all'Ordine. Forse si chiama democrazia.

.....c'è poco da fa.....aveva ragione quel collega: a lavare l'asino si perde solo il sapone e l'acqua !

P.S.
scusami D.M. se non ho mantenuto la promessa !...ma come diceva il buon Totò: l'arte va premiata !!

se questi sono i toni in un forum, l'assemblea straordinaria la facciamo su un ring del wrestling?

.....però se partecipa anche lei, credo valga la pena !!

http://www.wwe.com/superstars/smackdown/ashley1/banginwithashley2

Sì, veramente, vi esorterei a lasciar perdere questo atteggiamento. Mi sembra che l'idea dell'assemblea straordinaria possa andare. Come dicevo attiviamoci e vediamo di ottenerne la convocazione. Penso di proporre una campagna "elettronica" come quella precedente e simultaneamente attivarmi presso gli OO.RR. Fate lo stesso se credete.

in Campania già ci stiamo muovendo, anche con chi ha idee divergenti sul Bersani e sulla 349. Propongo di creare gruppi nelle varie regioni e di fissare inizialmente dei resoconti quindicinali tra i vari gruppi e possibilmente degli incontri de visu con cadenza mensile da stabilirsi.

NOTA: dialogare con gli OO RR credo sia preferibile farlo come gruppi e non come singoli