Home GeoForum Forums Geologia & Professione RSL - Laboratorio di Risposta Sismica Locale Rexel

Sarebbe opportuno contattare gli autori (Università di Napoli) senza attendere l'aggiornamento annuale (mi pare sia il 30 settembre 2014).
Saluti

Riccardo, ciao e Benvenuto, vedrai che te le meriterai sicuramente

e se lo dice michele....

saluti, agi

questo discorso è molto interessante. Ma come utilizzare questi 14 accelerogrammi? dando in pasto simultaneamente ad un software di RSL 2D (ad es. tipo QUAD4)?

saluti, agi

Agi, una cosa che non ho specificato e ne faccio ammenda, è che 1D e 2D in questo caso si riferiscono alla struttura e non al terreno. 2D vuol dire verifica strutturale effettuata considerando le componenti lungo i due assi cartesiani ortogonali nel piano orizzontale (generalmente denominati x e y).

Aggiungo dicendo che non so se i programmi strutturali riescono ancora a stare al passo con tutte queste considerazioni.
Ad esempio, il CDS ha rilasciato il nuovo modulo IDA opensees per verifiche con integrazione della storia temporale, con possibilità di generare accelerogrammi sintetici, che non sono ammessi in Italia. Si possono usare inoltre 7 accelerogrammi ma non ho ben capito se è possibile utilizzarne 2 coppie da 7. Non so se esiste l'opzione 3 accelerogrammi che tra l'altro è ammesso dalla legge italiana.
Sarei curioso inoltre di sapere quali sono i software strutturali che permettono di importare uno spettro di progetto definito dall'utente per usare i risultati della RSL anche in maniera non onerosa come nel metodo dell'integrazione del segnale. Quelli di fascia alta e medio-alta credo e spero tutti, quelli di fascia bassa (tra cui il popolare CDS) non so.

Apro un thread sull'argomento programmi strutturali

quindi per le analisi di RSL 2D secondo te gli accelerogrammi da considerare sono i medesimi che nelle analisi 1D?

leggendo un pò di materiale sulle modellazioni 2D che utilizzano metodi agli elementi finiti si parla di input in termini di componente verticale e orizzontale da applicare ad ogni nodo della frontiera.

saluti, agi

Non lo so, per togliersi i dubbi basta chiedere a chi sta utilizzando le 2D. Io non ancora mi decido a spendere 3500 Euro per il quake/W, anche perché già si fatica a fare capire le 1D ai progettisti. Ti faccio sapere...

Confermo che per gli studi di RSL 2D si utilizzano gli stessi acellerogrammi che per le analisi 1D. L'unica differenza è che la deconvoluzione del segnale va fatta manualmente.

In Flac 2D (personalmente utilizzo questo programma) si può decidere se applicare l'input con una componente verticale e/o orizzontale e la direzione di ingresso del segnale. Inoltre si può decidere sia il tipo di comportamento (lineare - lineare equivalente - non lineare)sia il modello costitutivo che il tipo di smorzamento.

Saluti