Ma non è che HVSR_roccia può essere funzione dell'incidenza delle onde e quindi HVSR_roccia=1 solo se queste risultano normali al piano di misura delle componenti orizzontali?
La domanda è giustificata dal fatto che mi sono imbattuto in un articolo (che non riesco più a trovare
) in cui HVSR_roccia (considerato di riferimento......forse non lo è?) con rapporti H/V talora superiori a 2.
Il rapporto H/V viene misurato nell'ipotesi che i mictrotremori siano dovuti esclusivamente a onde di rayleigh, quindi non si tratta ad esempio di SH dove l'incidenza rispetto al piano topografico avrebbe rilevanza.
Nella realtà dei fatti succede a volte di avere delle amplificazioni su roccia, alcune delle cause (escludendo i disturbi antropici e naturali) possono essere le seguenti:
1)Roccia fratturata e alterata in superficie con contrasto di impedenza con sottostante roccia molto rigida
2) Presenza di inversioni di velocità non ipotizzabili a priori o in mancanza di opportune indagini (sondaggi profondi)
3) Presenza di risonanza dell'intero rilievo se la misura è eseguita su un rilievo
4)Presenza di risonanza di altri corpi geomorfologici che influenzano il campo locale (ad esempio, uno spessore consistente di sedimenti che influenza un affioramento roccioso confinante, una faglia caratterizzata da un proprio campo di microtremori che influenza l'affioramento).
