Originariamente inviato da: Egidio Grasso
Non ho avuto modo di approfondire direttamente e forse dirò delle fesserie.
In base a quali considerazioni sono stati fissati i 15 m ?
1) a 15 m il carico litostatico non consente la liquefazione, in questo caso anche con i pali non dovrebbe cambiare niente.
2) l'eventuale liquefazione a 15 m non si ripercuote in superficie, in questo caso i pali potrebbero risentirne.


Egidio, credo che il punto 2 sia valido (con le dovute eccezioni), però l'effetto ponte che vale per la superficie non lo è più in profondità.

Circa il punto 1, non sarei così categorico, in condizioni sfavorevoli la liquefazione può avvenire anche oltre i 15 o 20 m, però senza un foglio di calcolo davanti non posso andare oltre.
Idriss e Boulanger 2008 citano le equazioni parametriche di Idriss 1999 per l'rd, ilfattore diriduzioen del CSR. Raccomandano di non applicarle oltre i 20 m a causa dell'aumentata incertezza, ma a parte questo sono matematicamente applicabili fino a 34 m.
Nel grafico di Idriss 1999 a 22 m con magnitudo 6.5 rd=0.6, quindi è lungi dall'azzerarsi. Gli altri fattori, carico litostatico e confinamento, agiscono anche sul CRR.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)