Sul Kramer viene tutto chiamato artificiale, il metodo stocastico e quello basato sulle funzioni di Green che include le caratteristiche della sorgente.

Secondo le definzioni delle NTC §3.2.3.6 gli accelerogrammi simulati dovrebbero simulare sia il meccanismo di sorgente sia quello della propagazione e a quanto capisco in Belfagor è stata simulata solo la seconda parte. Questi pertanto sarebbero segnali simulati ma solo a metà.

Per chi ha frequentato il corso sulla RSL tenuto da D'Intinosante (vedi dispense geocorsi), questi considera Belfagor un generatore di accelerogrammi artificiali. Quindi non esiste pieno consenso.

Chissà se lo stesso Mucciarelli legge questo thread e può intervenire magari con riferimenti precisi per permetterci di utilizzare anche Belfagor per la RSL senza dubbi residui.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)