Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Gegio (49), Stefano Casini (51)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,119 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
Devid 2
fabgeo 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
G
Galileo Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
Carissimi colleghi, vorrei chiedervi un aiuto per il calcolo di una parcella secondo l'ultimo decreto n.143.
L'opera da realizzare è un parco urbano, l'importo dei lavori € 2.430.000,00 DUE MILIONI QUATTROCENTOTRENTA MILA /00

SALUTI

millegrazie


Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
Iscritto: Oct 2008
Posts: 134
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Oct 2008
Posts: 134
La realizzazione di un parco urbano rientra nella categoria "paesaggio, ambiente ......" con destinazione funzionale per "interventi recupero, riqualificazione ambientale "(ID P.03) con grado di complessità G = 0,85 (tabella Z-1).
Sono applicabili i coefficienti Qa.0.02 o Qa.0.07 e (se del caso) QaIII.03 (tabella Z-2).
Al compenso CP (art.4) saranno sommati gli importi delle spese e degli oneri accessori con il criterio determinato ai sensi dell'art.5

Geol.Andrea Maniscalco
Presidente Singeop

Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
G
Galileo Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
Grazie Andrea, molto chiaro e preciso, ma ho notato che questo tipo di opera, così come presentato (povero di elementi per una corretta valutazione della parcella)dalla stazione appaltante, potrebbe rientrare anche nella categ. EDILIZIA - Arredi, Forniture, Aree esterne pertinenziali allestite, come riportato in allegato.

Dai un occhiata e fammi sapere. Che ne pensi????

Immagini allegate
Z-1.pdf (140.77 KB, 11 download)

Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
G
Galileo Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
AGGIUNGO
La voce relativa alla relazione geologica? In sostanza io devo redarre una relazione geologica per quella progettazione, non sono nel caso della "pianificazione e programmazione".

Saluti


Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
Iscritto: Oct 2008
Posts: 134
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Oct 2008
Posts: 134
La tua perplessità trova giustificato riscontro nella oggettiva ambiguità nella enunciazione delle "destinazioni funzionali" delle varie categorie di opere nelle diverse fasi della progettazione.
Va detto peraltro che l'opera è un "parco urbano" (tale lo hai definito) che, a rigor di termini, non sarebbe assimilabile a un giardino pertinenziale o più genericamente a un intervento di arredo urbano. Mi trovo quindi orientato a confermarti l'applicazione dei coefficienti Qa.0.

Vero è, però, che nell'ID-E18 si fa riferimento a ".... spazi pubblici all'aperto ..." e se così fosse sarebbe ragionevole applicare i coefficienti Qb.I (per la progettazione preliminare) e QB.II per quella definitiva.

Non ti nascondo che ho molte difficoltà nell'optare per questa seconda ipotesi.

Un cordiale saluto.
Geol.Andrea Maniscalco
Presidente Sindacato Naz.le Geologi L.P.

Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
G
Galileo Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
Io opterei per l'ID opere: E.19, in quanto è specificato come di seguito riportato:
Arredamenti con elementi singolari, Parchi urbani, Parchi ludici attrezzati, Giardini e piazze storiche, Opere di riqualificazione paesaggistica e ambientale di aree urbane.

SALUTI
pollicesu


Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
Iscritto: Oct 2008
Posts: 134
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Oct 2008
Posts: 134
Egregio Collega, sei libero, ovviamente, di interpretare il DM 143 come meglio ti aggrada. Ma se desideri accettare un consiglio: non ti avventurare su una strada che ancora non conosci.
Se applichi l'ID-E.19 (Edilizia) il compenso sarà determinato nella categoria "strutture". Quanto credi che queste possano incidere sul compendio generale dell'opera? Al più un piccolo manufatto di poco valore. E rimani con un pugno di mosche!
Auguri di buon lavoro.
Maniscalco


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani, dario11, pgrimaldi
18,150 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 30 (0.006s) Memory: 2.9583 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-06 20:22:53 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS