Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
crema (54), Elena81D. (45)
Chi è Online Ora
1 membri (gp), 1,006 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 4
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 4 di 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
mccoy #131737 14/01/2014 20:44
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Queste sono le curve di degradazione utilizzate, con un profilo di Vs copertura-bedrock di esempio


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
mccoy #131740 14/01/2014 20:49
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
L'articolo è molto interessante anche da usare come referenza per le critiche sui metodi convenzionali, onde SH vs onde superficiali. E' specificato nell'articolo che le curve fo in funzione di poisson e Z sono state calcolate per un realistico campo di onde superficiali consistenti nell'80% onde di Rayleigh e nel 20% onde di Love.

Il metodo è soggetto alle stesse limitazioni della RSL 1D, ossia isotropia piano-parallela, superficie topografica pianeggiante o quasi.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
mccoy #131745 14/01/2014 22:00
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Altro appunto importante per gli utilizzatori dei microtremori: lo smoothing deve essere standardizzato e max 10% perché influenza l'ampiezza dei picchi Ao può variare altrimenti


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
mccoy #131772 15/01/2014 17:53
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
Grazie mccoy!


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
AD70 #131790 16/01/2014 15:13
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
Premetto che non ho avuto la possibilità di studiare la fonte ufficiale. Facendo quindi riferimento all'articolo OGER si parla di input con ondina Ricker da 1 e 0.5 Hz genericamente rappresentative di terremoti medio-piccoli e medio-grandi. Ora mi sorge un dubbio, passando da un terremoto ad un altro, con innesco ovvero incremento dei fenomeni di non linearità, si hanno variazioni di Fa? In pratica non dovremmo avere matrici VFZ distinte al variare dell'input implementato?


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
AD70 #131791 16/01/2014 15:32
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
stiamo parlando di un approccio semplificato.

saluti, agi

agi #131792 16/01/2014 15:56
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
Si, Fa deve essere interpretato come valore relativo, ma era solo per capire come gli Autori avessero derivato la matrice.....rappresenta forse una matrice media derivata dai due input?


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
AD70 #131793 16/01/2014 16:03
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Credo che questo genere di info te lo possano fornire solo gli autori. Non ho letto neanche io la pubblicazione originale. Trattandosi di un'unica matrice evidentemente una qualche media sarà stata contemplata.

saluti, agi

Ultima modifica di agi; 16/01/2014 16:05.
agi #131931 24/01/2014 12:24
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
scusate ma ho sospeso gli interventi perché ho applicato l'analisi ad un sito vicino al precedente e sto preparando il materiale.
Sulla wavelet dovrei rileggere la pubblicazione, non ho avuto tempo finora.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
mccoy #132272 06/02/2014 22:10
Iscritto: Feb 2006
Posts: 180
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Feb 2006
Posts: 180
....a che punto sei Mc?.....siamo curiosissimi dei risultati!!!
ciao

Pagina 4 di 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 25/04/2026 14:57
punta Begemann
by gp - 25/04/2026 14:20
ASTE ELICOIDALI
by gp - 25/04/2026 14:08
VENDO FREATIMETRO NUOVO
by lara.nibbi - 17/04/2026 19:56
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by schappe - 15/04/2026 13:25
Vendo Sismografo PASI 16S24P
by schappe - 14/04/2026 15:47
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,057
Post147,822
Membri18,135
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy, Mersm
18,135 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 35 (0.006s) Memory: 3.0039 MB (Peak: 3.2550 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-04-25 18:35:29 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS