Home GeoForum Forums Geologia & Professione RSL - Laboratorio di Risposta Sismica Locale La matrice VFZ

idem come merlino

Ciao a tutti,
Qualcuno mi sa dire se e' possibile trovare gratuitamente l'articolo: pag. 65
SILVIA CASTELLARO - Lo strano caso della matrice VfZ?

Cuomo, non riesci a scaricarlo da uno dei links che ho postato all'inizio?

Mago, il sito si è rivelato orridamente disomogeneo dal punto di vista sismico, ossia l'edificio poggia per 3/4 su roccia e per il resto su coltre, per cui non so se è il caso di utilizzare questo metodo, dato che si tratta di un tipicissimo caso da RSL 2D. Dal punto di vista normativo abbiamo una categoria A a monte e una categoria E a valle.
Con le NTC 2008 possiamo ancora utilizzare il metodo semplificato, mentre con le bozze di revisione questo sarebbe esplicitamente escluso.

Sono stati da me eseguiti 7 rilievi di microtremori, 3 a monte e 4 a valle sulla copertura. La disomogeneità nel comportamento è evidente, oltre che a dei disturbi a 6 e a 7 Hz di origine ignota, presenti oltre una certa data...



Eppure il grafico direzionale del rapporto H/V, misurato sulla coltre, non segnala una marcata anisotropia, forse perché misurato a distanza di 10-20 m dal pinch out

A questo punto mi chiedo se continuare con questo esempio, che però non sarebbe del tutto appropriato mancando il requisito 1D, oppure ritornare al primo, distante solo 50 m circa da questo ma già in condizioni assimilabili a 1D.
TRa l'altro, di quest'altro esempio esiste anche la RSL 1D che facemmo all'inizio di questa sezione, basta ritrovarla ed eventualmente affinarla in condizioni elastiche lineari e equivalenti lineari.

Mccoy, sono andato sul sito museo civico rovereto ma non riesco a scaricarlo.

Hai provato a scaricare direttamente dal link fornito in questo thread, primo post, io ho appena provato e la presentazione in PDF viene visualizzata correttamente

Ok, sto con il cell. Appena sono allo studio provo a farlo.

.....Direi che più 2D di così si muore, soprattutto per la parte in pinch-out!!...forse il metodo potrebbe essere testato sulle estremità (soprattutto su quella rocciosa), non potendo valutare i fenomeni di rifrazione e riflessione multipla in corrispondenza della chiusura (anche se poi valutare la giusta estensione dell'area da investigare potrebbe essere comunque più decisiva del metodo in se).

....è forse la sede dell'ufficio complicazioni affari facili?!

ciao