Originariamente inviato da: AD70
Originariamente inviato da: belcastro.domenico
Ho ottenuto un grafico normalizzato da SLV con un valore di PGA (amax) di 0,24g, quindi ben inferiore sia ad ag (0,41g) che ad amax ottenuto col metodo semplificato (amax = ag · Ss · St)

La differenza mi sembra un po' troppo elevata....se tu riuscissi a confermare i risultati della RSL (magari con un approfondimento d'indagine) avresti sicuramente un notevole vantaggio tecnico-economico.
Non escluderei pure la possibilità di affiancare al metodo pseudostatico il metodo degli spostamenti.


Non sono d'accordo. Pericolosità sismica di base e risposta sismica locale sono cose distinte.

Infatti, nella Circolare/NTC08 al punto C7.11.3.1.2.2 Definizione delle azioni sismiche di ingresso si legge:
“La scelta di accelerogrammi registrati può essere effettuata da archivi nazionali o internazionali disponibili in rete, a condizione che la loro scelta sia rappresentativa della sismicità del sito e sia adeguatamente giustificata in base alla caratteristiche sismogenetiche della sorgente, alle condizioni del sito di registrazione, alla magnitudo, alla distanza dalla sorgente e alla massima accelerazione
orizzontale attesa al sito
.”


How many years can a mountain exist/
before it is washed to the sea?