Per il problema di domenico credo che sia lecito per SLV utilizzare ag=0.41 e quindi beta=0.28 e non ag=0.45 corrispondente al suo SLC.
Non voglio fare il disfattista ma personalmente avrei molti dubbi nell'utilizzo di Newmark perché tale approccio è molto sensibile alla forma dell’accelerogramma di progetto. Quindi per la RSL dovremmo avere diversi accelerogrammi di input realmente rappresentativi del sito (cosa rara credo) e non ricavati facendo riferimento anche a zone molto distanti, in breve anche il set di accelerogrammi di input della RSL dovrebbe essere sito specifico (......poi naturalmente a questo si aggiungerebbero i soliti dubbi sullo output della RSL).
Qualora il metodo pseudostatico restituisse Fs leggermente insoddisfacenti proverei a verificare gli spostamenti con Newmark solo in termini di confronto qualitativo senza focalizzarmi troppo sugli aspetti quantitativi dello spostamento (tra l’altro mi sembra che in questo caso la norma non indichi soglie ma solo che tali spostamenti devono essere compatibili con lo SL considerato).

Non saprei, ma quando sussistono le condizioni minime forse conviene rimanere nell'alveo del metodo pseudostatico (per motivi di opportunità tecnica e giuridica)

La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)