Grazie per le spiegazioni. Via, via, si son fatte più complete. Comincio ad avere le idee più chiare. Mi pare di capire, però, che il motivo della presenza degli “sbarramenti” non sia ancora risolto. Tuttavia, mi permetto di notare che, nonostante anche in quest’ultimo intervento mi si dica che la geologia parta da ipotesi, quando le ipotesi le ho fatte io che, fin dall’inizio ho ammesso di non essere un’esperta del settore ma solo un’osservatrice, in più occasioni mi si è detto che avrei dovuto approfondire prima di parlare. Le mie ipotesi non volevano essere provocatorie ma aprire un dibattito che servisse appunto a fornirmi informazioni dato che, ancora oggi, la definizione più frequente è quella di laghi di origine glaciale, tout cour (vedete anche la più classica delle pagine http://it.wikipedia.org/wiki/Lago_d'Orta ). A chi, meglio che ad un forum di geologi potevo rivolgermi per avere un confronto di idee? Devo dedurne che ho sbagliato forum?
gli sbarramenti te l'ho scritto, sono depositi morenici lasciati dal ghiacciaio in ritirata.
per quanto riguarda le ipotesi, alcune cose sono ormai "certe", per questo ti si chiede di approfondire. Alcune cose sono assodate e verificate, in particolare sulla sedimentologia e la tettonica di superficie, altre ancora no. Quando ti si dice di approfondire le basi si intende questo. Nel caso approfondire, tettonica, sedimentologia, stratigrafia, geologia del quaternario e rilevamento geologico.
