|
|
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314 |
No, a mio parere NON è corretto non considerare il percorso lisciviazione. Per almeno 2 motivi:
1) L'eluato lo fai sul tal quale ed a seconda della granulometria e della presenza di ghiaia di grossa pezzatura, l'eluato ottenuto potrebbe non essere rappresentativo del terreno così come inteso da D. Lgs 152/06 (passante ai 2 cm). Insomma, non c'è omogeneità tra i campioni di terreni che analizzi (setacciato) ed il materiale su cui fai l'eluato.
2) Ma SOPRATTUTTO devi tenere in considerazione l'obiettivo dell'ADR ai sensi del D.Lgs 152/06, ovvero ADR inversa per l'ottenimento delle CSR. Se non consideri quel percorso, le CSR che ottieni sono relative solo agli percorsi di esposizione. Come fai quindi a confrontare le concentrazioni di eventuali nuove porzioni di terreno con queste CSR "parziali"?
Stefano Zanarello
|
|
|
Link Copiato negli Appunti