Home GeoForum Forums Geologia & Professione Chiedilo ai geologi Estensione ed intensità attuale magnetosfera terrestre

Si, hai ragione, le ho messe al contrario!
70000 ntesla ai poli dove è più intenso, e 20000 all'equatore dove lo è di meno.

ho una laurea in geologia con annesso corso di geofisica, le pubblicazioni se vuoi le cerco, però costo 38 euro l'ora. Se vuoi cercare da solo cercati le teorie di mono o doppia bobina di un giapponese di cui ora mi sfugge il nome e non ho il libro giusto con me in ufficio.

giusto per specificare a pathfinder, Pierlo è un farmacista, non ha una formazione geologica quindi trai le tue conclusioni su quello che afferma.

La magnetite è sufficientemente liquida per generare il campo magnetico che genera?

Secondo il tuo ragionamento, la magnetite non dovrebbe generare un campo magnetico, invece ce l'ha. Come mai?


che tristezza.... io amo la ricerca e tu parli di soldi. Ti auguro di farne tanti da levarti definitivamente il pensiero.

io sono libero professionista, le mie ore costano, se tu lavori gratis buon per te.

in ogni caso, non posso perdere tempo su richieste astruse montate a caso senza alcuna formazione. Le tue affermazioni nascono da assunzioni che tu stesso ti formuli. è il classico atteggiamento delle persone ignoranti (nel senso che ignorano la materia): io dico una cosa e tu devi dimostrarmi che ho torto. Bè, non funziona così. Se tu affermi una cosa,ex-novo sei TU che la devi dimostrare. La letteratura scientifica è ricca di articoli, non posso stare a spulciare il web per darti corda, impari a cercarteli per farti una formazione di base, come ho fatto io, e poi vieni a parlare.

io non ti verrei mai a dire " l'aspirina cura il tumore" e poi ti chiedo a te di trovare articoli che lo dimostrano.

aggiungo che pathfinder almeno rimanda a qualcosa in cui se ne parla, ed è ammirevole, non se ne esce con assunzioni a caso tanto per far il bastian contrario.

Il campo non è uniforme.

Il massimo sta tra l'Antartico e l'Australia. Proprio dove la dorsale che le separa si apre in 4 direzioni.
Altri 2 massimi stanno leggermente e simmetricamente a S del polo N. Ma non raggiungono i valori del massimo del polo S.

Ci sono poi un paio di anomalie: una esattamente nel N del sudamerica e l'altra a S del Tibet. C'è in rete un kml per googleearth che è molto chiaro. (io non costo nulla, le mie ricerche sono open)

Questo è uno dei motivi che mi porta a pensare (da farmacista) che l'emisfero S è più compresso e quello N è più disteso.

@federico.... sul campo magnetico non è dimostrato un bel niente.

Quindi le mie affermazioni da bastian contrario valgono come le altre, dato che non ci sono prove scientifiche sulla genesi e cause di un campo magnetico.

Io dico: campo ordinato=materiale ordinato

Nessun fluido (disordinato) genera un campo ordinato. Altrimenti non capisco come fa la magnetite.
Chiaro che se ti devo pagare è meglio che vai a lavorare... non sono i soldi che rincorro.

ni.

nulla è dimostrabile dentro la terra, ma non dopo decenni di studi, osservazioni, misure indirette si è arrivati a scartare le ipotesi fantasiose mirando quelle che, sostenute da dati geofisici, abbiamo un minimo di supporto scientifico. Le prove scientifiche dirette non ci sono, ma esistono i modelli apposta. Ti ripeto, studia prima di sparare.

tu in ogni discussione te ne salti fuori con con cose di cui non hai le basi e dici la tua. Hai seguito un corso di elettro magnetismo? sai come funziona una dinamo? sai che una corrente elettrica si genera anche muovendo dei solidi in un fluido?

hai mai provato a misurare la corrente generata da una barra di ferro (solida) che passa tra una calamita ad U tagliando l'aria (fluido)?? questo al liceo lo insegnano. Sai che il disordine nel mucchio è ordine?


prendendo una battuta di un film " potremmo anche trovare del formaggio fuso a 5000 metri di profondità".

Corrente, Federico.... corrente! Non campo ordinato... Vedi che diciamo le stesse cose? Anche un vulcano durante un'eruzione produce corrente. Ma un bel campo ordinato no.

Perchè si genera corrente o campo?
Da cosa è composto? (materiale)

Queste risposte non ci sono. Tu, sai benissimo queste cose e dai dell'ignorante a me. Tu, che hai studiato nello specifico, dovresti essere il primo ad ammettere l'ignoranza.

Tu che non hai ancora capito che un materiale ordinato ed uno disordinato non danno un bel niente. (a livello di magnetismo)

Tu vuoi anche essere pagato!!!!

ma la corrente genera un campo e viceversa, per il nucleo si pensa sia un processo autocatalitico.

se vuoi possiamo parlare di come si è innescato.

ti ripeto, ma te lo cerchi tu, il modello a dinamo per il nucleo.


lo sai che il limone e il peperoncino curano tutte le malattie e i farmaci sono opera di lobby che vogliono fare ammalare?

Tu che non hai ancora capito che un materiale ordinato ed uno disordinato non danno un bel niente. (a livello di magnetismo)

sei del tempo da perdere fai una prova:

_ prendi una bottiglia piena di acqua e versaci dentro dentro polvere di un magnete.

prendi del cavo di rame e avvolgilo attorno alla bottiglia.

collega un tester all'estremità del cavo

agita la bottiglia e misura la corrente.

poi mi dici, questo a casa lo puoi fare.

oppure, dato che ti piace, dimostra la tua affermazione.